Retour sur la récente tournée du ministre de la Défense américain dans le Golfe Persique avec un inventaire des matériels volants que pourrait fournir l’industrie d’armement américaine aux différents pays de cette poudrière.
S’il fallait donner un nom de code à la visite qu’a effectuée le secrétaire à la Défense américain « Chuck Hagel », ce serait quelque chose du genre « opération relève des compteurs ». Après des années d’implication dans le Golfe Persique, Washington monnaye son soutien sous la forme de contrats d’armement.
10 commentaires
La possibilité de commenter une information est désormais offerte aux seuls abonnés Premium d’Aerobuzz.fr. Ce choix s’est imposé pour enrayer une dérive détestable. Nous souhaitons qu’à travers leurs commentaires, nos lecteurs puissent apporter une information complémentaire dans l’intérêt de tous, sans craindre de se faire tacler par des internautes anonymes et vindicatifs.
Pluie de contrats militaires en vue pour les USA
@rouletabille:
Visiblement, vous n’aimez pas que l’on contredise vos arguments à l’emporte pièce, et vous cherchez toujours à vous rattraper en vous dérobant.
Les dépenses des pays par habitant, vous pouvez les trouver vous même si vous vous donnez la peine de chercher sur internet (pourquoi feriez-vous cela alors que ça risque de contredire votre conviction ?).
Juste pour vous donner un exemple, la Norvège dépense 30% de plus que la France par habitant pour sa défense.
Mais le problème n’est pas là – vous avez accusé l’Allemagne et les pays Nordiques d’éviter les conflits, et de faire ainsi des économies – ce qui est leur droit, surtout s’ils sont neutres – alors que ce n’est pas vrai.
Il est à noter que plus de dépenses militaires ne veut pas dire plus d’efficacité, ou moins d’engagement, comme on l’a vu lors de la guerre d’hivers, où l’armée Finlandaise a réussi à faire face à l’armée rouge bien plus imposante et mieux équipée.
C’est donc juste un argument pour vous rattraper, et encore, même là vous échouez.
En revanche, je ne peux qu’appuyer l’idée d’une mise en commun des ressources militaire européennes.
L’idée est belle, mais très difficile à mettre en place, puisque tous les pays n’ont pas les mêmes intérêts dans un conflit – désolé, mais le principe de pays « sauveur » est un mythe, il y a toujours une contrepartie – la gestion sera très compliquée (matériel, personnel, disponibilité de ressources réduites).
Je ne sais pas si verrai une défense européenne de mon vivant, et je pense qu’il me reste encore quelques décennies à vivre (je m’y emploie en tout cas).
Pluie de contrats militaires en vue pour les USA
@vladkr = ma question est simple, quelle est la dépense militaire par habitant dans les pays que vous indiquez ?
puisque vous semblez bien renseigné sur le plan militaire, pouvez-vous nous faire un petit tableau pour tous les pays d’ Europe.
faire une « centrale d’ achats » serait sans doute une bonne chose pour diminuer les coûts, sans que nos militaires aient droit à du matériel plus ou moins déclassé !
Il reste aussi, que les pays qui ont demandé leur indépendance, ( à juste titre )arrivent à se prendre en mains correctement sans qu’il y ait la guerre des sectes !
et participent aux frais..dans la pratique, ils ne cessent de tendre la mains, c’est ce qui pose problème.
par contre, ils ont de l’ argent pour acheter des armes sur les marchés parrallèles pour se battrent entr’ eux…
et certaines sectes tuer nos militaires.
Pluie de contrats militaires en vue pour les USA
oui tout a fait d’accord. je pense aussi que cela a été une erreur de stopper la production du Mirage 2000. un avion bien moins cher que le rafale et donc bien plus facile a vendre.
Pluie de contrats militaires en vue pour les USA
Lorsque le rapport Rand est sorti en 1995, les américains ont eu l’idée géniale d’ouvrir le projet JSF aux européens dans le but assumé de détruire l’industrie militaire européenne.
Le résultat est là : L’Italie et le Royaume-Uni n’ont pas les moyens de contribuer au programme Eurofighter Typhoon et au JSF – ils privilégient le JSF.
Des pays qui auraient pu être des clients potentiels du Rafale du Gripen, ou du Typhoon – l’Australie, la Turquie, les Pays-Bas, le Danemark la Norvège – ont tellement dépensé maintenant qu’ils n’ont plus les moyens de revenir en arrière ; c’est autant de manque à gagner pour les programmes européens.
Les programmes européens ont plus de mal à évoluer – même si en ce qui concerne le Rafale énormément d’efforts ont été faits – faute de moyens financiers.
Les américains ont tendu un beau piège, les européens sont joyeusement tombés dedans à pieds-joints.
Est-ce qu’un programme comme le Neuron pourra sauver l’Europe de la défense ? Je ne le sais pas.
J’ajouterai une dernière chose :
je me demande si la précédente direction de Dassault n’a pas fait une belle erreur en stoppant la production du Mirage 2000, lorsque l’on voit le succès remporté par les F-16 et F-15 qui datent pourtant de Mathusalem.
Pluie de contrats militaires en vue pour les USA
Rouletabille :
Je ne comprends pas votre commentaire sur les allemands et les scandinaves (pays nordiques en fait) :
Avec 5350 hommes sur place, l’Allemagne est le troisième pays contributeur en Afghanistan, après les États-Unis et le Royaume-Uni, bien loin devant la France.
Le Danemark, la Norvège et l’Islande (!?!) participent activement à l’effort de guerre.
Même les pays neutres que sont la Suède la Finlande et la Suisse ont envoyé des hommes et du matériel.
Je vous rappelle par ailleurs que c’est la France qui a quitté le programme FEFA (chasseur européen) pour développer le Rafale.
Encore une fois, renseignez-vous un minimum avant de poster, s’il vous plait.
Pluie de contrats militaires en vue pour les USA
Se borner à vendre du Rafal est une excellente oportunité pour les américains qui eux n’ont aucun mal à faire du neuf avec de l’encien et prendre des commandes.
Et puis les petits suivent toujours le géant et le plus puissant, pas une France qui fait appel à chaque fois à l’oncle sam pour lui preter main forte.
Pluie de contrats militaires en vue pour les USA
Certains dirigeants américains, en coulisse, des apprentis sorciers profiteurs, qui jouent avec les feux, depuis des dizaines d’années, sous le couvert de protéger la planète du communisme, mais surtout pour enrichir quelques mafieux ! Qui nous conduisent a l’abime, avec la complicité fascinée des autres dirigeants de la planète!
Le quidam, quant à lui, n’ayant pas son mot à dire! L’Amérique est le pays qui fabrique le plus d’armes, sans cette industrie, son économie s’effondre! Elle a fomenté des complots dans tous les pays du monde, et a profité, des désordres meurtriers occasionnés, pour fourguer sa quincaillerie militaire et enrichir ainsi quelques potentats richissimes!!!
Pluie de contrats militaires en vue pour les USA
Il serait plus qu’urgent que l’ Europe puisse se présenter à égalité, il est clair que sauf à se presenter en rangs serrés, nous avons tout à perdre.
Il faut faire ce qui a été fait pour EADS,
les allemands sont bien gentils, mais à rester en dehors des conflits, ils fond de sacrées économies, et je ne parle pas des pays scandinaves et autres qui ont de bons moyens financiers, au lieu de nous faire concurrence avec le SAAB, il faut faire front commun.
autre problème, nous dépensons beaucoup pour défendre des pays, qui voici quelques dizaines d’ années ont réclamé leur indépendance, ce qui était normal et une bonne chose…et maintenant , ils crient au secours, car ils se ne gèrent pas normalement.
tout cela demande une remise à plat générale.
Pluie de contrats militaires en vue pour les USA
Ah ces américains …
Si seulement en France nous avions des VRP digne de ce nom !!!
mnbee from lflx
Pluie de contrats militaires en vue pour les USA
Pendant ce temps, le F35…