L’étude de T&E montre que la ligne la plus polluante reliant un aéroport français en 2019 était le trajet Moscou Vnukovo – Nice Côte d’Azur. Les 774 vols sur cette ligne ont engendré 17.458 tonnes de CO2. © Transports & Environnement 2022
L’ONG Transport & Environnement (T&E) plaide en faveur d’une taxation des « vols en jets privés ». Elle estime les recettes à 660 M€ pour le gouvernement français d’ici 2030. Au-delà, elle prone « l’utilisation obligatoire d’avions à neutralité carbone ».
Pour l’ONG T&E, le ministre français des transports ne va pas assez loin dans ses propositions visant à encadrer l’utilisation des avions d’affaires. « L’inclusion des jets dans le mécanisme européen du marché du carbone, comme proposé par le ministre délégué Clément Beaune, ne suffira pas, car le prix incitatif n’est pas assez élevé pour décourager l’utilisation des jets privés ou encourager l’utilisation d’alternatives de transport moins polluantes. »
T&E propose de taxer « les billets et le kérosène », ce qui pourrait générer, selon ses calculs, au moins 660 M€ d’ici 2030. L’ONG estime que c’est le moyen de « tenir compte de l’impact disproportionné des jets privés sur le climat. » Le produit de ces taxes pourrait financer la décarbonation de l’aviation.
“Les super riches, qui semblent inconscients de leur impact sur la planète, ont un moyen de payer une partie de leur dette environnementale envers la société. Taxons ces jets et investissons les recettes intelligemment pour diminuer au plus vite l’impact environnemental de l’aviation. Cet acte justifié verrait nos milliardaires et politiques financer l’aviation verte de demain”, explique Jo Dardenne, directrice aviation chez T&E.
Pour Transport & Environnement, « jusqu’à présent, la régulation en France autour des jets privés a été largement insuffisante. De plus, les propositions européennes autour de la directive sur la taxation de l’énergie sont très incertaines et l’avenir de cette taxe est en question. » L’organisation estime que sans remise en question, « les jets privés continueront donc à bénéficier d’un régime fiscal injuste. »
« Il est temps pour les jet-setteurs de faire partie de la solution et non pas du problème. »
Jo Dardenne, directrice aviation T&E.
T&E affirme que « le gouvernement français doit interdire les jets privés utilisant du kérosène après 2030. » Pour justifier cette interdiction, l’ONG mise apparemment sur la capacité de l’industrie à relever le défi de la transition énergétique, tout en sachant que les aéronefs de nouvelle génération auront des performances limitées, notamment en termes d’autonomie. De son point de vue, cela ne posera pas de problème dès lors qu’elle affirme que les « jets sont majoritairement utilisés sur des liaisons de courte durée. »
“C’est une voie à une seule issue pour les jets privés : soit ils se mettent au ‘vert’, soit ils disparaissent. Quand on voit que le trajet le plus populaire est Paris-Genève, où une alternative en train existe, on peut véritablement remettre en cause la pertinence de ces déplacements.”, conclut Jo Dardenne.
Un hélicoptère Fennec de l'armée de l'Air et de l'Espace connait un atterrissage dur au… Read More
New Glenn, le lanceur géant partiellement réutilisable de Jeff Bezos et Blue Origin, a finalement… Read More
Lockheed Martin a livré 10 hélicoptères S-70i Black Hawk en 2024 au ministère philippin de… Read More
Honeywell et NXP Semiconductors N.V. ont annoncé au CES 2025 de Las Vegas (7-10 janvier… Read More
La compagnie aérienne nationale Air India veut "anticiper une pénurie de pilotes". Pour se préparer,… Read More
Hartzell Propeller a commercialisé l'hélice tripale Voyager, en aluminium, en 2019. Spécialement conçue pour les… Read More
View Comments
Quelles bêtises, issues seulement de la jalousie, ces bobos pensent ils aux emplois générés par ces avions, aux ingénieurs qui pensent ou fabriquent ces merveilleuses machines, déjà aux taxes générées, aux TVA perçues...
L'écologie devient une nouvelle religion extrémiste, après la disparition du communisme, voyez l'annulation du meeting de Sainte Maxime, au nom de l'écologie, l'aviation est actuellement le bouc émissaire, après ce sera les autres sports nautiques, mécaniques etc...C'est un doigt dans l'engrenage..ATTENTION DANGER
Une suggestion : faire à notre tour faire signer une pétition lors de l'entrée de tous les meetings de france .
Il faut arrêter de penser que l'aviation est un bouc émissaire. Il est dans le viseur au même titre que les autres secteurs. L'aviation n'est pas le nombril du monde. Chaque kilogramme de CO2 restera des centaines d'années dans l'atmosphère.
Il y a des secteurs où on peut raisonnablement penser (et à juste titre) que les messages ne sont pas assez forts, mais il n'y a pas de raison que l'aviation, a fortiori les jets privés, échappent à l'effort. D'ailleurs, l'attitude des propriétaires est idiote : s'ils faisaient des efforts et le faisaient savoir, on leur foutrait la paix. Ce qui montre qu'ils n'ont rien à faire des problématiques actuelles et se moquent de nous (de vous). Ne comptez pas sur moi pour les défendre.
Ce que vous n'avez pas saisi (et qui demande quelques efforts intellectuels d'information correcte), c'est l'urgence avec laquelle il faut agir. L'attitude écolo n'est cependant pas toujours la bonne ou la plus rationnelle, c'est certain.
Je serais curieux de connaitre la méthode de calcul qui amène à ce classement...
Moscou-Nice le plus polluant et Paris-Moscou 7eme seulement ??
C'est pourtant simple : il y a bien plus de vols en jets privés sur la ligne Moscou-Nice qu'ailleurs, ce qui tord l'idée que le jet est surtout utilisé à des fins professionnelles. Il est surtout utilisé pour emmener la copine sur les lieux de villégiature. Si on pouvait interroger les pilotes de jets privés de façon anonyme (et j'en connais), on voudrait bien rire...