A contre-courant des drones habités et autres taxis futuristes, Larry Page, fondateur de Google, invente un nouveau fun-flying avec un ULM électrique multirotor.La vidéo de présentation le rend très désirable… d’autant que Larry Page l’affirme « sûr, testé et légal aux USA« . Hélas, il laisse son prix en suspend, et très peu de précisions sont publiées à ce jour par sa sa start-up Kitty Hawk pour le Flyer mû par plusieurs petits groupes électriques et autant de mini-hélices.
Le peu d’images diffusées à ce jour n’est lui-même qu’un avant-goût : le modèle définitif, promis comme disponible dès cette fin d’année, portera des « différences significatives« .
Le Flyer sera utilisable librement aux USA, mais limité par son producteur au survol de l’eau : pas de vol sur terre, ni en ville insiste Kitty Hawk. Du moins pour ce premier modèle, car rien moins qu’une « nouvelle génération du transport aérien » est annoncée.
Depuis octobre 1982, les USA « déréglementent » (absence de contrôle technique et de licence de pilotage) en catégorie dite Part-103 les ULM monoplaces de moins de 115 kg à vide, volant uniquement de jour à moins de 101 km/h max et 43 km/h mini hors des zones urbaines ou réglementées. Revers de la médaille, les 115 kg max de la Part-103 imposent au Flyer une autonomie a priori faible. Mais l’apprentissage de son pilotage ne prendrait que « quelques minutes ».
Kitty Hawk prépare la commercialisation du Flyer pour fin 2017, mais offre dès aujourd’hui la possibilité de rejoindre son Fan-club. Pour 100 $, vous disposerez d’un rabais de 2000 $ pour votre Flyer, vous serez informé en avant-première des avancées de la machine, disposerez d’un accès exclusif aux démonstrations en vol, voire au simulateur de vol et même, si vous être sélectionné, à voler à son guidon.
Avec la référence au site d’envol des frères Wright, Larry Page associe son ULM à l’avènement d’une aviation devenue ludique et accessible. Il est loin d’être le premier ; Henri Mignet lui-même ne manquait pas de précurseurs. L’électronique limite sans doute aujourd’hui au maximum le risque induit par la machine. Mais elle n’agit pas sur les éléments extérieurs, à commencer par la météo. S’élever reste toujours périlleux.
Gabriel Gavard
Les hélicoptères Puma HC2 âgés d’un demi-siècle seront retirés du service en 2025. Ils seront… Read More
La tour de contrôle centrale de l'aéroport de Paris-Charles de Gaulle est en travaux. Fin… Read More
Depuis plus de quatre décennies, le Pilatus PC-7 constitue la pièce maîtresse de la formation… Read More
On a rarement vu une compagnie aérienne aussi bien préparée à déposer le bilan que… Read More
Dans un roman, Jean Rousselot raconte à la première personne du singulier la carrière militaire… Read More
Textron Aviation a livré à l'armée de l'air péruvienne le premier de 2 Beechcraft King… Read More
View Comments
Je suis daccord avec Nico
pourquoi des commentaires toujours negatifs?
typique des francais...et de cette france en piteuse etat
bravo !, quid de l'innovation?, la prise de risque est inherente à l'innovation
et si on ne tente rien on ne creer rien
qd je vole en ulm je prend aussi des risques
@Nico Il ne s agit pas de s ebahir de tout sous pretexte que c est nouveau.
Pietre copie d un drone transpose a echelle humaine. Autonomie et securite en moins. Aucun interet.
saloperie dangereuse pour son pilote et tout les ulmiste
hum... hum...
https://flyboard.com/flyboardair
C'est intéressant mais la sécurité reste un issue majeure, et l'autonomie des batteries n'est pas resolue.
Quid en cas de panne ? on tombe sur ses pieds ou sur sa tête ...?
Je crois plutôt en ceci :
https://www.startengine.com/startup/jetpack-aviation
https://www.youtube.com/watch?v=y9B7WdlRafc
Pierre