Malgré la crise, l'EASA a relevé une hausse de 5% du nombre de licences de membre d'équipage en 2020. © EASA
L'Agence européenne de la sécurité aérienne (AESA) a publié son plan européen pour la sécurité aérienne pour la période 2021-2025. Prenant en considération l'impact fort de la crise sanitaire, le document présente les priorités stratégiques à travers 170 actions en faveur de la sécurité aérienne.
La 10ème édition du plan européen pour la sécurité aérienne « définit les priorités stratégiques et les moyens de leur mise en œuvre, ainsi que les principaux risques affectant le système aéronautique européen, tout en définissant également les actions nécessaires pour atténuer les risques, dans le but primordial d’améliorer encore la sécurité aérienne. »
Le plan regroupe 170 actions, « parmi lesquelles les actions de réglementation ont été révisées pour alléger la charge de travail des parties prenantes pendant la crise sans précédent...
10 commentaires
La possibilité de commenter une information est désormais offerte aux seuls abonnés Premium d’Aerobuzz.fr. Ce choix s’est imposé pour enrayer une dérive détestable. Nous souhaitons qu’à travers leurs commentaires, nos lecteurs puissent apporter une information complémentaire dans l’intérêt de tous, sans craindre de se faire tacler par des internautes anonymes et vindicatifs.
« C est pas parcequ ils sont nombreux à avoir tort qu ils ont raison » Coluche
la FAA propose une prime pour l’installation d’incidencemètre, le décrochage représentant 70% des pertes là bas, on qq chose comme ça ici ?
Ameliorer la securite avec des appareils c est tres bien d autant que l augmentation des carburants impacte inversement le nombre d heures de vol par pilote et reduit ainsi l experience en vol qui partant diminue cette meme securite. Ceci explique peut etre cela.
Oui mais ces appareils vont être coûteux donc cela augmentera le prix de l’heure de vol et donc les pilotes voleront encore moins ce qui augmentera les risques d’accidents . CQFD
Il est déjà complètement débile d’avoir du équiper les ULM d’un transpondeur.
Et si on revenait à des avions simples et légers ?
On m’a dit il y a déjà très longtemps que pour se tuer en D112 fallait le faire exprès, par exemple. Et ce n’est pas totalement faux… Un avion très simple, léger, robuste, sain, facile, avec un petit moteur largement suffisant. Qui se pose et décolle de partout, donc en particulier en campagne si besoin…
Ou sont ces avions ? Ou sont les D112, les Piper J3, etc… Bref, cette catégorie d’avion école biplace légers, avec 65 chevaux, lents mais maniables, sains et fiables mais demandant à être pilotés un peu finement.
Bref, des avions qui font des pilotes qui prennent du plaisir.
Il ne me semble pas difficile aujourd’hui de refaire en version moderne ces avions : il suffit de certifier un ULM ! (genre Zlin savage au hasard). Modernes avec des moteurs d’aujourd’hui silencieux, avec deux instruments, des structures hyper simple, une aérodynamique ne cherchant pas mach 2, etc…
Bref, des avions qui coûtent pas cher à acheter, entretenir, et stocker. Avec lesquels on va voler beaucoup et souvent.
C’est bien le but non ?
Faut bien qu’ils s’occupent!
Ben oui !
Surtout que maintenant que l’aviation tourne à moins de vingt pour cent de ses capacités, alors vite vite il faut trouver des thèmes de remplissage de papier pour justifier ces braves gens, sinon ils risquent de subir aussi les plans sociaux qu’on voit partout dans ce secteur….
Ah non, c’est vrai, j’oubliais qu’eux ils font partie des « activitės essentielles » !
😷😂
Je ne suis pas inquiet pour eux, ce sont des fonctionnaires européens, aucun risque de plan social…
Comme dit le proverbe : l’oisiveté est mère de tous les vices !
Une mesure surement efficace : enlevez les taxes enormes sur le fuel ce qui ferait baisser fortement baisser le prix de l hdv et les gens voleront plus. Mais ca arrivera jamais.
On craint le pire…