Le rendez-vous annuel d'une communauté de pilotes… © Fly in LFBK
Même si avec « seulement » 200 appareils de « collection » anciens ou plus récents, soit 100 de moins que l’an dernier, la participation des passionnés de vintage aircraft pouvait sembler moindre, l’enthousiasme des passionnés n’a pas faibli, renforcé même par l’excellence de la météo en ce week-end de mi-juin (9-11). L’absence de meeting aérien, contrairement aux précédentes éditions, le dimanche électoral et la situation générale de notre aviation légère et de loisir ont sans doute contribué à cette baisse relative du nombre de...
5 commentaires
La possibilité de commenter une information est désormais offerte aux seuls abonnés Premium d’Aerobuzz.fr. Ce choix s’est imposé pour enrayer une dérive détestable. Nous souhaitons qu’à travers leurs commentaires, nos lecteurs puissent apporter une information complémentaire dans l’intérêt de tous, sans craindre de se faire tacler par des internautes anonymes et vindicatifs.
Merci les amis, d’être venus si nombreux. Bon, on avait mis le paquet pour la météo…. si d’autres veulent l’adresse, c’est possible.
Rendez vous maintenant à VICHY les 8 et 9 juillet pour un FLyin RSA où l’Italie est invitée d’honneur, et où on aura un Splash’in
Construction, concepteurs, restaurateurs, entreteurs (! je ne suis pas à l’aise avec ce mot)… et bien sûr, les Souteneurs (!!)
Béatrice de Reynal, Bénévole
n’y allez pas le 9… l’année dernière j’y suis allé le dimanche
et il n’y avait plus personne, tous les exposants ou presque avaient
foutu le camp.
Longue Vie au Fly-in de St Yan LFBK !
Félicitations aux bénévoles efficaces et passionnés de l’équipe de la présidente Béatrice de Raynal et à la dizaine de jeunes élèves pilotes de ligne de l’ENAC.
A l’nnée prochaine j’espère …
Etienne, passionné de Yakovlevs (Yak-52 & Yak-50) … surtout le Яковлев Як-50 !
https://flic.kr/y/RnVXRR
pas seulement question d’orthographe!
Broussards avec un S car il y en avait trois,
et Globe Swift pas facile à mettre au pluriel, mais il y en avait deux…
Remarque judicieuse, sauf que les noms propres n’ont pas de pluriel…