Le l’avion de voltige GameBird GB-1 de Game Composites (re)débarque en Europe. Après sa certification européenne (EASA) puis américaine (FFA), l’avion dessiné par Philip Steinbach et fabriqué aux USA a trouvé son distributeur en France et en Europe. Il s’agit du vendéen Top Gun Voltige qui importera ce nouveau concurrent potentiel à l’omniprésent Extra330.
Depuis 2015 et son premier vol, le GB-1 de Game Composites en aura fait du chemin. De conception allemande par son inventeur, Philipp Steinbach, le prototype de l’avion a volé en Angleterre pour désormais être assemblé aux Etats-Unis, à Betonville dans l’Arkansas.
L’avion tout carbone a reçu en avril 2017 sa certification EASA et vient de recevoir sa certification FAA fin août de la même année. Ainsi, en à peine cinq ans, Game Composite sera passé du développement à la commercialisation de son avion.
En Europe, l’exclusivité revient au vendéen Top Gun Voltige, qui distribuera l’avion. La famille Dubreuil, bien connue dans le milieu de la voltige aérienne, est à la tête de l’entreprise spécialisée dans les vols à sensations à bord de L-39 et d’Extra330.
C’est justement ce dernier que le GB-1 ambitionne de concurrencer. L’objectif de Game Composites est de démocratiser la voltige avec un avion au large spectre d’utilisation, tant en mono qu’en biplace. Certifié pour de la voltige unlimited à +/-10G, le GB-1 peut aussi se muer en avion de voyage avec son compartiment à bagage et sa vitesse en croisière de 200 nœuds avec un rayon d’action de 1.000 nm. Son prix catalogue est fixé à 400.000 $ et Top Gun Voltige devrait être en mesure de livrer les premiers exemplaires au premier semestre 2018. F.M.
© Vincent / Aerobuzz.fr Les dimanches passant, vous pensiez peut-être que vous échapperiez à un… Read More
Korean Air donne une nouvelle vie à ses uniformes de mécaniciens en fin de service… Read More
Le Junkers A50 Junior et le A50 Heritage allient à la fois modernité et tradition.… Read More
Pour communiquer avec ses sous-marins, l'U.S. Navy a besoin d'avions capables d'établir la liaison grâce… Read More
2.000 recrutements en 2025, mais aussi 2.200 par an de 2026 à 2030 : les grands… Read More
Vous avez aimé Top Gun ? Vous avez adoré Top Gun Maverick ? Avec Romain… Read More
View Comments
La question selon moi, serait plutôt : "Pourquoi installe t'on des trains tricycles sur les avions légers ?"
Il y a de nombreuses raisons à cela. Les mauvaises langues pourraient dire : parce que les pilotes d'aéro-club cassaient trop d'hélices avec le train classique. D'autres diraient : pour donner aux petits avions des airs de "grands". D'autres parce que cela complique l'installation de la jambe avant et donc cela coûte plus cher et rapporte donc plus au constructeur. etc.
Un lecteur peut-il expliquer à un néophyte tel que moi pourquoi les avions de voltige sont équipés de trains classiques et non pas de trains tricycles ?
Weight and drag of the extra wheel.
Et la trainée aérodynamique.
Le poids en effet, la traînée, la répartition des masses, la résistance structurale de l'ensemble train avant sous contraintes élevées en vol...
À titre personnel je considère en l'occurrence que dans une grande partie des applications Aviation légère le train classique est une formule bien plus viable et logique. Son principal ennemi reste son maniement légèrement plus technique, et surtout la réputation totalement exagérée que lui font beaucoup (qui si possible n'en ont jamais piloté). Je présume que les concepteurs considèrent qu'un pilote cherchant à se perfectionner dans le domaine du pilotage pur à travers la Voltige ne cherche pas à s'épargner ce type de petites difficultés supplémentaires et aura au contraire à cœur d'apprendre à les maîtriser (si ce n'est déjà fait).
Le poids superflu