David Porter a fait voler son RV-7 le 24 novembre 2017. Dick Van Grunsven, fondateur et directeur de Van's Aircraft, s'est félicité de ce 10.000 RV construit tout en mettant l'accent sur la communauté des constructeurs amateurs qui forment un réseau d'entraide à travers 50 pays © Van's Aircraft
David Porter aura passé 3 ans et demi à construire son RV-7 en kit, faisant de son avion le 10.000ème Van’s à prendre les airs, d’après Van’s Aircraft. L’avionneur a débuté en 1973 avec le RV-3 et estime atteindre les 20.000 exemplaires de RV construits en 2040.Van’s Aircraft a célébré le 10.000ème kit à prendre officiellement les airs le 24 novembre 2017, en Virginie, mais estime, dans son communiqué, que le chiffre est sans doute supérieur.
L’avionneur a débuté en 1973 en vendant les plans du RV-3 et calcule que, depuis 44 ans, un RV a pris les airs en moyenne tous les 1,6 jours. Toujours d’après les chiffres de Van’s Aircraft 360 appareils auraient été construits en 2016.
Deux versions des kits sont disponibles chez Van’s Aircraft : le standard et le « QuickBuild » qui propose des éléments déjà assemblés et qui permet de réduire le temps de construction de 35 à 40% en comparaison du kit standard © Van’s Aircraft
Le RV-7 de David Porter, dont c’est la première construction amateur, est équipé d’un Lycoming O-360-A1A, d’une hélice Hartzell et d’une avionique Garmin pour le VFR. C’est le 1.662ème RV-7 construit à ce jour. F.M.
Le 14 octobre 2023 à 17h, un bimoteur Piper PA-31-350 exploité par la société SkyCare… Read More
En ouverture du congrès AFF qui s'est tenu à Bordeaux les 26 et 27 mars… Read More
Après le retard de la certification du moteur Catalyst du Beechcraft Denali, Textron Aviation peut… Read More
La Suisse assouplit les prescriptions en matière de certification, de production et d’entretien applicables à… Read More
La start-up française qui développe le système de propulsion hybride-électrique Sterna et l'eVTOL Atea, fait… Read More
La lutte contre les drones est une priorité dans tous les scénarios militaires. Airbus a… Read More
This website uses cookies.
View Comments
Pourquoi, sauf erreur, ces modèles ne sont pas classés par la DGAC en CNSK ?