2. Tecnam P2002JF VPP à pas variable
Pour communiquer avec ses sous-marins, l'U.S. Navy a besoin d'avions capables d'établir la liaison grâce… Read More
2.000 recrutements en 2025, mais aussi 2.200 par an de 2026 à 2030 : les grands… Read More
Vous avez aimé Top Gun ? Vous avez adoré Top Gun Maverick ? Avec Romain… Read More
Les hélicoptères Puma HC2 âgés d’un demi-siècle seront retirés du service en 2025. Ils seront… Read More
La tour de contrôle centrale de l'aéroport de Paris-Charles de Gaulle est en travaux. Fin… Read More
Depuis plus de quatre décennies, le Pilatus PC-7 constitue la pièce maîtresse de la formation… Read More
View Comments
Pas variable certifié sur le Tecnam P2002JF
10 kms /heure de mieux, est-ce bien necessaire ? lorsque l'on sait qu'en France, et en Europe, comme ailleurs, on est toujours tributaire des conditions météo...ma question à Tecnam est simple, quel avantage lorsque vous avez 30 kms de vent de face ?
c'est peut être un argument commercial de plus, et sans doute un revenu supplémentaire dans le cadre de l' entreiten.
n'aurait-il pas été préférable de faire homologuer une CS ? qui ne pose aucun problème et a pratiquement les mêmes avantages.
Tecnam précise que c'est mieux pour la stabilité...est-ce à dire que sans le P.V. le centrage ne serait pas correct ? ce qui serait curieux pour un appareil certifié.
Dans ce cas, il faudrait, peut être, revoir le montage du moteur, et l' avancer un peu
ou devons-nous conclure que ce PV est un artifice pour masquer une erreur à la conception ?