Toulouse-Lasbordes fermé pour risque d’explosion d’une épave de Cirrus

View Comments

• Bonjour,

  Cela montre bien que cet aerodrome est un risque majeur pour la population Toulousaine. Ne reproduisons pas un second AZF avec cet aérodrome !

  A quand la raison de la majorité et la fin du règne d'une petite partie de bourgeois s'amusant à voler sans se soucier du bonheur des vrais gens. L'égoisme ne doit plus durer.

  Prenez mon discours avec ironie même si pour moi l'aerodrome est trop bruyant et qu'il faut des mesures d'urgence pour atténuer cette nuisance. A part cela je n'ai rien à dire

  Bon week end

  • Bonsoir Jean Mayot,

    Je lis votre message avec ironie comme vous le dite. Vous cherchez un peu la bête en disant cela mais je le prends comme une forme de blague. Seules vos dernières lignes sont sincères il me semble.

    Concernant les 2 autres commentaires, je pense que vous exagérez un peu, il faisait une sorte d humour et tout les habitants ne sont pas à la recherche d une plus value. Vous semblez autant insolent que ceux qui protègent l aérodrome.

    Pour ma part je suis un utilisateur de l aérodrome et je comprends le point de vue des habitants aussi. Les avions sont bruyants et il y a beaucoup de passage tout de même. Il faut avant tout réduire le bruit des avions afin de vivre tous ensemble. Il va y avoir de plus en plus d habitants autour de cet aérodrome et si les pratiques n'evoluent pas, il fermera et meme si cela me fait mal, je comprends. Il faudra simplement le deplacer ou etre silenceux.

    • Jean Mayot Je prends vos mots :"insolence - protection".
      Oui nous protégeons nos acquis, car sans plateforme, plus d'activités.
      Ajouter que "nos activités" nous les partageons avec l'écosystème populaire, citoyen et économique local.
      Vous avez des arrêts de bus, des gares et des parkings pour votre voiture. Chacun vous offre une possibilité de vous déplacer pour l'ensemble de vos activité quotidiennes. Enlevez-en un et vous détricotez non seulement les facilités mais la solidité de l'organisation locale.
      Je serais intéressé par vos propositions Jean Mayot, si vous avanciez des idées sur l'interconnexion des mode de déplacement, sur le report modal par exemple : "je prend les transports publics car au bout de mon action je préserve le foncier et la présence de nature en ville, les ilots de chaleur...", car une voiture n'est utilisée que 2 à 3% du temps.
      Vous avez une voiture ou peut-être un vélo ?
      19.000 Km2 ont été urbanisé en 22 ans, et autant de voiries et de sols étanchéifiés... pris sur les surface agricoles et naturelles.
      Bilan : les population d'insectes, la faune dans son ensemble se réduisent comme la banquise.
      Dons oui à une "verdisation" (rejets et bruits) des motorisation aéro, mais non à une forme d'individualisme déguisée :"je veux davantage au dépend d'un autre". L'effort doit être collectif.
      Alors si vous aimez le vélo ou votre confort, et si vous n'appréciez pas d'être traité d'insolent, je vous invite à prospecter ailleurs, là où sont les véritables enjeux.

    • Le déplacer ? mais ou ? A la campagne ? Vous n'y êtes pas déjà à Lasbordes ? L'idée d'un aérodrome est aussi qu'il soit à proximité d'une ville !
      C'est comme une gare au milieu de nulle part : elle ne sert à rien ! Il y a une ou deux exemple de gare TGV au milieu de nulle part, qui sont des idioties pures et simples ! Pourtant, une gare aussi ça fait du bruit.
      Souvenir d'un gars, un ancien, à Angers qui volait à Avrillé, historique terrain des années 20 et 30, voire avant... Le gars me disait y aller à vélo depuis tout petit, et avoir toujours fait de l'avion et du planeur. Il montait la cote depuis Angers en traversant le maine. Puis un jour l'aérodrome à fermé pour cause de "voisinage" et à déménagé à 30km de là, à Marcé. Le gars en question a arrêté l'aviation pendant 10 ou 15 ans, il ne pouvait plus venir au terrain. Puis, devenu vieux, il est venu à Marcé, par manque, mais motorisé. L’aérodrome en question, superbe, énorme, moderne, est vide. Personne n'y vient par hasard, même les lignes aérienne n'y viennent plus ! Avant, à Avrillé, il y avait un arrêt de bus devant l'aérogare !

  • Syndrome habituel de la personne qui parce que c'est plus pratique ou moins cher qu'ailleurs, achète ou loue une maison à coté d'un aerodrome qui existait déjà 60 ou 80 ans avant qu'elle n'arrive. Et qui ensuite ne rêve que de faire fermer l'aérodrome et de faire cesser les activités économiques ou de loisir qui y sont utilisées par des centaines/milliers d'usagers, pour un peu plus de son confort personnel ou pour une hypothétique plus-value immobilière à la revente...
    "L'égoïsme ne doit plus durer" dites vous, entièrement d'accord sur ce point, mais on ne doit pas parler des mêmes égoïstes... .

  • Juste remettre les ordres de grandeurs :
    - AZF, c'était combien de tonnes de produits qui n'auraient jamais dû rentrer en contact ???
    - Le lanceur pyrotechnique du parachute du cirrus, c'est moins que la charge d'un mortier de feu d'artifice (un seul).
    Donc je conseille à Jean Mayot, à la fois de s'informer et de s'adresser aux bons interlocuteurs pour pour se remettre de son traumatisme causé par l'explosion d'AZF. Le petit aérodrôme de Lasbordes et ses utilisateurs (qui ne sont pas tous fortunés*) n'y sont pour rien.
    *Toujours pour remettre l'ordre de grandeur, le cout d'une licence de pilote privé correspond au prix d'un permis moto avec l'achat d'une moyenne cylindrée, et ça ne fait plus de bruit.

• il faut quand même savoir que ce dispositif pyrotechnique est homologué pour être déclenché par un pilote se trouvant à bord de l'avion, ainsi que ses passagers, c'est à dire à moins de 1 m. En général, ils survivent !!!
  Encore une fois, force est de constater que nous sommes dirigés par des incompétents..

  • ... un vent de précaution que notre Cher (prix du passage) Chirac a insufflé !
    Et on ne rigole pas avec : car ça sert de parachute aux hésitants, aux responsables de rien, à ceux qui manquent de temps, pour lire le nouveau règlement qui vient de sortir... Le système est centripète !
    Ca sert en définitive à ceux qui font notre quotidien, au travers de réglementations.

• La France des pionniers - inventeurs qui prenaient des risques pour faire avancer lestechniques et la societe ,est révolue..... aie aie aie pronons l'assistanat pour régresser et laisser la place ça veux qui osent,les pionniers mais avant tout il devront gravirun Himalaya de paperasse....

• Certe ce parachute prend des proportions enormes mais pr contre ce qui me choque le plus c est... pourquoi profiter de cette info '' aéronautique '' pour cracher sur le gouvernement? Croyais vous vraiment que les elus a paris se soucis de l aérodrome de lasbordes????
  Et puiis, si l avion explose avec l ouverture du parachute et met le feu a tout l aerodrome avec les reserves de carburant et que les maisons des riverains brulent et font des morts.....si les demineurs ne prennent pas de precautions, vous allez aussi raler contre le gouvernement? Je ti ns a preciser que je parle du gouvernement actuel mais ca pourrait aussi etre l ancien ou le futur.... De n importe quel bord politique....
  Bonne journée.

  • Incomprehensible commentaire

• Taper BRS ou GRS balistic parachute sur YouTube , vous verrez les gars travailler à l'usine en shirt et te shirt ...

• Comment procede t on avec l airbag d un vehicule en cas d accident si celui-ci ne s est pas declenche pour le mettre en fourriere ?

• Fermer un terrain d'aviation pour une charge propulsive (pas explosive) c'est, lamentablement et systématiquement, une attitude "à plat ventrale" des chefs d'aujourd'hui. Instruis (peut-être) mais (sûrement) pas très intelligents. Jusqu'où nous mènerons de tels comportements... hallucinant !

• Bonjour à tous

  Vous êtes étonné par cette info ? Vous ne devriez pas , c'est dans la droite ligne du comportement de notre société vieillissante qui a peur de tout et qui s'alarme sans raison pour un rien .

  Il faut dire que cette pauvre société est bien aidées en cela par une pléthore de pseudos responsables et de spécialistes autoproclamés pour qui le mot d'ordre est : Surtout pas de vague et tous aux abris . C'est le fond de commerce sur lequel ils vivent .

  Ceci à rapprocher de la peur panique que provoque un virus moins létal que certains de ses cousins provoquant une grippe dite saisonnière ........
  Salutations

  • Bravo, j'ai 73ans, ils sont tous abrité sous un parapluie de peur que....

  • Ok. Le problème est qu'il n'y a aucun vaccin contre la connerie, l incompétence du pouvoir, et le goût du pouvoir. À quand une vignette "crit'connerie" pour interdire aux débiles gouvernementaux d exercer ?

• Ben oui , tout le monde ouvre le parapluie sans avoir pris connaissance des problèmes.
  Et c'est dans tout les domaines la même histoire , attention si jamais.....!!! Et en attendant on empêche les gens responsables de faire le travail.
  Pauvre France ,on en crève de nos loi et de nos décideurs incompétents.

• ... Conclusion :
  Personne ne connait (et ne veut connaitre) le sujet et tous les pseudo-responsables ont tiré (sorti) le parachute, le Préfet en tête.
  Si l'on connaissait celui qui fait la première annonce !!!
  C'est "tous aux abris", (pour le prix de 2 fils à shunter sic) et nous allons comptabiliser les dégâts lorsque le souffle de la bombe "de papier" (administrative) sera retombée.
  Au final, tout ce qui bouge peut devenir critique, donc attendons, comme des assistés de luxe, à qui tout fait peur.
  Nous plions devant le "terrorisme juridique" de nos voisins.
  Assez perdu de temps : je retourne à mon jeu de guerre en ligne...