Accueil » Culture Aéro – brèves » Aéroport Charles de Gaulle

Aéroport Charles de Gaulle

La façade extérieure du Terminal 1 de Roissy-CDG a été rénovée en 2011

La façade extérieure du Terminal 1 de Roissy-CDG a été rénovée en 2011. © Aéroports de Paris

Les éditions ETAI publient un nouveau livre consacré à l’aéroport Charles de Gaulle. Julien Scavini, architecte de formation, propose une passionnante immersion dans l’une des plus grandes et des plus controversées plates-formes aéroportuaires de la planète.

L’aéroport Charles-de-Gaulle a été imaginé au cœur des trente glorieuses quand le voyage en avion était encore réservé à des privilégiés. On parlait alors du projet Paris-Nord. Lors de son inauguration, en mars 1974, avec son enchevêtrement d’escalators sous plexiglass, le terminal 1 incarnait la modernité. Quatre décennies plus tard, à l’ère des low cost, Roissy est un cauchemar pour beaucoup de passagers en connexion.

« CDG » est l’œuvre d’un architecte, décrit par Julien Scavini, comme un « poète ». Cet architecte, c’est Paul...

Ce contenu est réservé aux abonnés prémium

Les formules prémium

Accès 48h

Tous les articles en accès libre pendant 48h, sans engagement
4.5 €

Abo 1 an

Soyez tranquille pour une année entière d’actus aéro !
69 €/ an

Abo 1 mois

Testez l’offre Premium d’Aérobuzz pendant 1 mois
6.5 €/ mois

Abo 6 mois

Un semestre entier d’actualités premium
36 €/ semestre
Trouve l’offre prémium qui vous correspond

6 commentaires

La possibilité de commenter une information est désormais offerte aux seuls abonnés Premium d’Aerobuzz.fr. Ce choix s’est imposé pour enrayer une dérive détestable. Nous souhaitons qu’à travers leurs commentaires, nos lecteurs puissent apporter une information complémentaire dans l’intérêt de tous, sans craindre de se faire tacler par des internautes anonymes et vindicatifs.

  • par François Henriot

    J’aime CDG1 comme j’aime Orly Ouest et Sud: pour le style. Ce qui est insupportable, à Roissy CDG, c’est le manque de complémentarité, en général, d’équipements juxtaposés au fil des années. Oui, on finit par y perdre un temps fou, à se faufiler tant bien que mal dans ce puzzle d’autant plus désagréable et démoralisant que l’on y passe par des secteurs sales et mal fréquentés.
    Tous les aéroports US ne sont pas « nickel ». Mais pour ma part, je n’y ai jamais rencontré de zones aussi crasseuses, douteuses quant à la sécurité, et compliquées que RoissyPôle et ses abords et accès. Quant aux loueurs d’automobiles, ils opèrent dans une sorte de trou… Alors, critiquer CDG ce n’est pas opérer du « french bashing » facile: c’est (hélas) un devoir d’objectivité, dans l’espoir que les choses s’améliorent un jour. Mais je pense être naïf…

    Répondre
  • On lui a reproche’ d être energivore par ses escalators , c est pourquoi une Centrale Thermo Frigorifique Électrique lui est proche , elle marche au charbon mazout .
    J ai un jour imagine’ que les avions tournant autour de la « rotonde »-Pylône Fawkner – pourraient alimenter des éoliennes par leur poussée !
    Cette aérogare 1 était presentie pour être reproduite identique 3 ou 5 fois sur l aéroport , comme la ou est Air France , mais l énergie …. Néanmoins elle était bien pensée pour sa centralisation des informations , important !

    Répondre
  • si tu trouve pas ton chemin a CDG arrête de voyager
    et oui toujours denigré la France et je croie pas que c est mieux aux usa

    Répondre
  • par Pilotaillon, adepte de philosophie aérienne

    L’œuvre artistique perd face à l’incontournable obligation d’efficacité.
    C’est une bonne occasion de remarquer la spécialisation des lieux et des usages qui reflète l’exigence des comportements.
    Davantage de concentration humaine rime avec optimisation fonctionnelle. Face à cela l’homme n’a pas changé et aspire au confort, à se poser, car évidement il y a de quoi sentir l’injonction à rester dans un flux : être canalisé, géré, comme dans un troupeau (particulièrement surveillé).
    Alors ce qui concourait jadis au confort est devenu l’offre premium, gold…, l’espace le silence, la détente.
    Que choisir – à budget comparable :
    – le transport de masse et gagner, après avoir subit la foule, une île paradisiaque ?
    – Le transport « executive » pour ne faire qu’un tour puis retourner à son quotidien après une expérience de vol « vraiment extraordinaire » ?
    – gagner la campagne à vélo et faire son jardin en pensant au C02 économisé ?
    A vos crayons (écrans) messieurs les architectes, sociologues et environnementalistes !
    (A votre conscience mesdames et messieurs)

    Répondre
  • Paul andreu est même décédé il y a une dizaine de jours…

    Répondre
  • Heureusement qu’il a pris sa retraite, il ner peut plus sevir mainteneant. Cela fait 30 ans que je frequente CDG en provenance des US et je n’ai toujours pas compris comment trouver mon chemin …

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Les commentaires sont reservés aux Abonnés premium

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.