COVID-19 : le Phénix de l’Armée de l’air prend son rythme de croisière.

View Comments

• Effectivement,

  Les allemands semblent, en première approche (à confirmer), avoir des capacités de transport militaire sanitaire supérieures:
  - https://twitter.com/MennoSwart/status/1243799732218220544
  - https://twitter.com/landnrw/status/1243806966130114561

  Maintenant, ce serait peut-être un article sympa d'avoir une comparaison des moyens sanitaires aériens des différents pays de la zone euro, ou peut-être des plus grandes puissances économiques de la planète.

  Après un autre article pourrait être une "recherche d'explication" sur le pourquoi /comment de "seulement" 6 malades par rotation.

  • Bonjour,
    Une source certainement fiable, Bundeswehr, démontre que la capacité de transport de l'A310 MRTT de la Luftwaffe n'est que de 6 patients en soins intensifs....Il n'y a pas de miracle !
    https://www.youtube.com/watch?v=K6rDu2Ast3w&index=19&list=LL-5jwxGwDRdueKg_cYiLu7g
    Bonne journée

  • @Jérome et @d'autres intervenants, demander des articles alors que vous n'êtes pas abonnés à AEROBUZZ, vous ne manquez pas de culot.

    • Bonjour,

      Je n'ai jamais demandé à ce que cet article soit "gratuit".
      Et même pour les abonnés, bien que je puisse l'avoir loupé ou les avoir loupés, il ne me semble pas que ce sujet ait été traité.
      Mais je peux me tromper, et si c'est le cas toutes mes excuses.

      Et non, je n'ai pas d'autres questions aéronautiques en ce moment que de me sentir concerné par nos capacités sanitaires aériennes.
      Quand je parle de "nos" capacités sanitaires, je fais allusion à celles dont dispose l'Union Européenne.

      @stanloc: je vous remercie vivement de l'intérêt que vous portez à mes lectures et d’en être le censeur.

      Pour faire avancer mes « commentaires », voici un tweet de l’armée de l’air, où il y a des éléments supplémentaires sur les Phénix.
      https://twitter.com/Armee_de_lair/status/1240741069286977548

      Pour finir, un salut fort respectueux et toujours aussi empreint d’admiration, au personnel médical.
      Et une pensée particulière pour les personnels des Dragons, des hélicos du SAMU, des Phénix et des hélicos de combat de l’armée qui participent à ce pont aérien pour sauver des vies.
      Sans oublier tous les autres personnels aériens, naviguant ou non, faisant aussi vivre ce pays.

      Stay Safe / Stay Home – Restez chez vous, pour vous, pour vos proches, pour tout le monde, pour qui vous voudrez, mais surtout restez chez vous.

  • Jerome, vous n'avez donc pas autre chose à faire que de poser de telles questions dans les circonstances actuelles ?
    Notez que je ne m'en étonne pas plus que ça vu vos lectures (twitter)

    • @Stanloc : Vous avez raison sur Twitter c'est du n'importe quoi, Jerome nous fait passer un de ces montages qui prennent des plombes à faire pour s'amuser avec des fakes.
      Il est vraiment bon ce photoshoper car c'est pas facile de trouver des images de tarmac et d'incruster les bonnes machines et les bons uniformes pour créer des images si réalistes... je ne parle pas des ombres ni de l'origine du compte.
      Hop : on se déconnecte et on branche le poste grandes ondes sur Radio Londres !

  • Bonsoir, pour répondre à votre question et à celle de Daumont sur la capacité d'emport, vous pourrez toujours relire l'article du 10 juillet dernier sur la présentation de la configuration médicalisée du Phénix. Je pense qu'il y a deux choses à retenir : les 6 blessés transportés exigent un équipement lourd et volumineux. Dans la configuration CM30, les Phénix peuvent emporter 30 blessés (lourds et légers) simultanément tout en gardant de la place pour des passagers. L'autre point important est que ces avions ont été pensés pour le rapatriement de blessés au combat dont l'état est à priori déjà stabilisé. Un scénario très différent du transport de malades hautement contagieux.

    • Merci pour ces précisions. Faites nous un article sur l'A310 Medevac allemand qui évacue des patients Italiens vers l'Allemagne avec des capacités d'emport supérieures. Ca serait sympa.

• Deux points m'étonnent :
  - la faible capacité en nombre de malades 6
  - le temps nécessaire pour décontaminer 3 jours
  Donc si je comprends bien 10 rotations/ mois ou 60 evasan.

  • Bonjour,
    - comme le dit l'auteur de l'article plus haut, la capacité de 6 malades correspond à une configuration médicale intensive nécessitant beaucoup d'équipement.
    - trois jours ou plus exactement 72h, c'est très probablement la durée recommandée pour pouvoir considérer le virus comme inactif / mort si jamais il a pu se déposer d'une façon où d'une autre dans l'avion. Les produits de décontamination puissants utilisés en milieu hospitalier (par exemple vaporisation de H2O2) posent des risques pour l'avion, son cablage, ses équipements, sa structure, sa protection feu etc., les constructeurs ne recommandent pas leur utilisation. Il reste donc la désinfection locale, probablement moins efficace. Et si il existe des doutes, il reste l'attente...
    Cordialement