Les matériels sont totalement compatibles et l’emploi du Rafale M depuis le pont d’un porte-avions américain se fait sans hiatus. Des ajustements sont toutefois nécessaires sur les procédures des personnels de pont, chaque marine ayant ses petites habitudes… © Frédéric Lert/Aerobuzz.fr
Le déploiement est baptisé « Chesapeake », en référence à la baie du même nom où s’était déroulée en 1781 une célèbre bataille navale de la révolution américaine. Ce déploiement va comprendre une phase préparatoire à terre, sur la base aéronavale américaine d’Océan pour les Rafale, avant un embarquement très attendu de quelques jours sur le porte-avions Georges Bush.
Tout en maintenant des liens étroits avec la l’US Navy, l’objectif pour la marine française est de terminer l’entrainement opérationnel de ses pilotes avant...
9 commentaires
La possibilité de commenter une information est désormais offerte aux seuls abonnés Premium d’Aerobuzz.fr. Ce choix s’est imposé pour enrayer une dérive détestable. Nous souhaitons qu’à travers leurs commentaires, nos lecteurs puissent apporter une information complémentaire dans l’intérêt de tous, sans craindre de se faire tacler par des internautes anonymes et vindicatifs.
Avons nous ,autant de retards technologiques qui nous imposent des révisions majeures dans un délai si court comparativement à L’US navy ?
Devant ce constat ,il est difficile , de ne pas avoir conçu deux portes avions livrés en quinconce .
Si nous prenons en compte , les frais de maintenance en état opérationnels de nos pilotes et de notre porte-avion ,les frais uniformisations des standards (obligatoires) auprès des « Américains » d’un côté , et , d’un autre coté ,l’acquisition d’un savoir faire qui ne soit pas rivé à un seul prototype , permettant une évolution constante et progressive de nos connaissances et une économie d’échelles , un retour d’expérience favorable .
Si nous sommes « incapables » d’un bond technologique ,deux porte-avions s’imposent !
A quan un appontage d un Airbus A 380 sur une piste d envol de l U.S Navy ????????
Demain, dimanche 1er avril !
Et donc l armee de l air assure l engagement opérationnel pendant que ses camarades de la » navy » voyages 8 semaines aux states ?
Un porte avion ne sert plus a rien si ce n’est satisfaire l’ego de quelques « politiciens » . L’allonge que fournit le ravitaillement en vol et la possibilité de projeter des avions sur des bases de pays amis sont bien plus efficace….. et quelle économie!
Nous avons les moyens …potentiels , en UE , qui est au même niveau de richesse globale que les USA ; c’est donc une question de volonté , et ça commence à se décoincer , lentement . Il faut espérer que nos « amis » américains ne nous mettront pas trop de bâtons dans les roues -et les soufflantes – pris entre le désir de nous faire payer leur protection ,et celui de nous vassaliser correctement !
On peut remercier les américains et leur président qui a dû donner son aval
Les ricains se gaussent….
Heureusement que les ricains sont là une fois de plus ! On veut jouer les grands donneurs de leçons dans le monde entier’ alors que nous n’en avons pas les moyens. Merci à nos gouvernants qui ont laissé nos armées sans moyens depuis 20 ans. Il a longtemps que l’on devrait avoir un 2ème porte-avions !