Accueil » Hélicoptère – brèves » La Norvège et le Royaume-Uni étendent l’interdiction de l’Airbus H225 à l’AS332

La Norvège et le Royaume-Uni étendent l’interdiction de l’Airbus H225 à l’AS332

Les autorités de l'aviation civile en Norvège et au Royaume-Uni ont interdit hier, mercredi 11 mai, le transport public en Airbus Helicopters AS332 L2 Super Puma. Elles justifient leur décision par « les similarités » entre l'AS332 L2 et le H225 (EC225 LP) du même constructeur. C'est sur un AS332 L2 que le rotor principal s'était détaché en vol en 2009, provoquant la mort des 16 occupants. Le H225 est toujours suspendu de vol par les deux pays, alors que l'enquête...

Ce contenu est réservé aux abonnés prémium

Les formules prémium

Accès 48h

Tous les articles en accès libre pendant 48h, sans engagement
4.5 €

Abo 1 an

Soyez tranquille pour une année entière d’actus aéro !
69 €/ an

Abo 1 mois

Testez l’offre Premium d’Aérobuzz pendant 1 mois
6.5 €/ mois

Abo 6 mois

Un semestre entier d’actualités premium
36 €/ semestre
Trouve l’offre prémium qui vous correspond

4 commentaires

La possibilité de commenter une information est désormais offerte aux seuls abonnés Premium d’Aerobuzz.fr. Ce choix s’est imposé pour enrayer une dérive détestable. Nous souhaitons qu’à travers leurs commentaires, nos lecteurs puissent apporter une information complémentaire dans l’intérêt de tous, sans craindre de se faire tacler par des internautes anonymes et vindicatifs.

  • La Norvège et le Royaume-Uni étendent l’interdiction de l’Airbus H225 à l’AS332
    Voila1 Mr qui sait de quoi il parle
    Et que dis la maniere de faire la maintenance,? le personnels?(sans leur jeter la pierre)les conditions d entretiens de maintenances les visites journalieres rs

    Répondre
  • La Norvège et le Royaume-Uni étendent l’interdiction de l’Airbus H225 à l’AS332
    Premierement, il y a une erreur sur la photo prise, l’appareil n’est pas un L2 mais un H225, le L2 n’a que 4 pales principales et n’a pas les reservoirs supplementaires sous cockpit.
    Deuxiemement, l’accident de 2009 avait incrimine la boite de transmission principale avec la defectuosite au niveau du deuxieme etage planetaire du module epicyclique.
    Il n’y a pas a mon avis de similitudes entre les deux crashs. Un ASB a ete edite par Airbus afin de verifier les ferrures de fixation des barres de suspensions et des axes superieurs et inferieurs de celles ci (sur H225) et non une verification de la BTP.
    La presse devrait faire un peu attention a ses ecrits et photos….
    Ces deux appareils restant neanmoins des appareils surs et sont toujours en services dans les autres pays, pas de defauts depuis, alors il se pourrait que l’erreur humaine soit une piste, a prendre au conditionnel.

    Répondre
  • La Norvège et le Royaume-Uni étendent l’interdiction de l’Airbus H225 à l’AS332
    Pas bon du tout, tout ca….Ca va faire mal..
    Et dire qu Eurocopter/Airbus ont tout mise sur ce modele depuis des decenies..
    Les choix commerciaux du groupe ont toujours ete « etonnants »..
    En « snobant » les modeles les plus petits qui pourtant ont un reputation sans faille.
    Vive la simplicite, la legerete, l efficacite, vive l Ecureuil!!!

    Répondre
    • La Norvège et le Royaume-Uni étendent l’interdiction de l’Airbus H225 à l’AS332
      bonjour à tous .

      Je crois qu’il faut rester modeste ! chaque type d’appareil a vécu une tragédie dans sa carrière .
      Il faut se souvenir que la structure carlingue de ces aéronefs dérivent du SA 330 puma  » . Les études remontent en 1967 , avec ces fameuses barres « support de mât rotor principal . Le poids max du puma était à 6 tonnes ! à l’époque .

      Alors raison gardée et modestie conservée ….

      Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Les commentaires sont reservés aux Abonnés premium

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.