Un moyen de convaincre les suédois de ne pas avoir honte de prendre l'avion… © ATR
Le constructeur ATR annonce avoir livré le tout premier avion acquis grâce à un financement « vert ». Ce bi-turbopropulseur de transport régional représente la première des cinq nouvelles commandes d’ATR 72-600 de la suédoise Braathens Regional Airlines.
L’ATR 72-600 est loué auprès d’Avation et financé par Deutsche Bank. Il s’inscrit dans une commande plus large de cinq ATR 72-600 acquis par Avation auprès d’ATR, et loués à BRA. Au terme de cette commande, soit début 2020, la compagnie suédoise exploitera une flotte exclusivement ATR, composée de 15 ATR 72-600. Vigeo Eiris, l’une des principales agences indépendantes de notation environnementale, sociale et de gouvernance dans le monde, a rendu un avis confirmant que le projet de remplacement d’avions régionaux...
4 commentaires
La possibilité de commenter une information est désormais offerte aux seuls abonnés Premium d’Aerobuzz.fr. Ce choix s’est imposé pour enrayer une dérive détestable. Nous souhaitons qu’à travers leurs commentaires, nos lecteurs puissent apporter une information complémentaire dans l’intérêt de tous, sans craindre de se faire tacler par des internautes anonymes et vindicatifs.
Les turbos : vitesse plus faible > gagner du temps au sol et dans les liaisons aéroport ville
Le bruit cabine : sur des vols dépassants 1 h , cela devient vraiment fatigant > travailler vraiment l’insonorisation, ou proposer des casques ANR
Les sièges : réduire la différence, en proposant des vrais sièges, et un vrai pitch
Franchement je ne vois pas pourquoi nous ne faisons pas de même en France pour les vols intérieurs. C’est quoi la différence relative en temps (compris l’accés à l’aérodrome) entre un vol A319 et un (ou des) vol ATR? Gain carburant ou pas? En tout cas moi qui suis voisin d’Orly, je sais supérieurement faire la différence au niveau bruit ! …et je vote ATR! ATR!ATR!
Precesseur, vous oubliez le nombre de passagers embarqués qui peut être beaucoup plus grand dans un A319 que dans un ATR 72… Ce n’est donc pas qu’une histoire de temps de vol.
Remarque pertinente, par contre, vouloir opérer une liaison intérieure en ERJ145 (concurrent jet de l’ATR42) ou E170/CRJ700 (concurrents jets de l’ATR72) est un non-sens total…
Habitant également à Orly, voir plus d’ATR à la place de petits jets et plus de NEO (Pegasus, Eaysjet et Air Corsica sont les seuls opérateurs) à la place des vieux Airbus d’Air France serait une excellente chose.