Publicité

Réaction d’Air France à sa mise en examen annoncée dans l’affaire du vol AF447

Published by
Martin R.

Dans un communiqué de presse daté du 2 juillet 2014, Air France déclare qu’elle «vient d’apprendre le possible renvoi de la Compagnie devant le Tribunal correctionnel dans le cadre du dossier pénal relatif à l’accident du vol Rio / Paris alors même qu’elle n’a pas eu connaissance de charges précises susceptibles d’être retenues contre elle par la justice.
Air France rappelle qu’avant tout renvoi devant un Tribunal, la loi offre aux parties un délai de trois mois à compter de la notification par les juges d’instruction de l’avis de fin d’information pour déposer de nouvelles observations et le cas échéant formuler une demande de non-lieu.
Air France rappelle également que le dossier pénal ne pourra être utilement examiné au fond par un Tribunal tant que la Chambre de l’Instruction de la Cour d’Appel de Paris ne se sera pas prononcée sur le recours en nullité déposé par la Compagnie du rapport de contre-expertise judiciaire demandé par Airbus.
»

Publicité
Martin R.

Martin R. est le développeur et webmaster d’Aerobuzz depuis sa création en 2009. Développeur de formation, il a fait ses classes chez France Telecom. Il lui arrive d’oublier ses codes le temps de rédiger un article sur un nouveau produit multimedia ou sur un jeu.

View Comments

  • Réaction d'Air France à sa mise en examen annoncée dans l'affaire du vol AF447
    @tout frais:
    Merci beaucoup pour votre explication.
    Lavidurev

  • Réaction d'Air France à sa mise en examen annoncée dans l'affaire du vol AF447
    Il est toujours possible de deposer un recours en nullité concernant une contre expertise, mais encore faut-il avoir un motif valable concernant la procédure, pas sur le fond, un expert est libre de ses propos que les parties auront toute liberté de critiquer lors des audiences, et les Juges Jugeront !

    en premier, il faut donc que les Juges d' instruction rendent une ordonnance,et que la partie civile dépose dans les dix jours, un appel , puis que la chambre de l' instruction rende un arrêt...

    si la C.I. accepte le recours, un nouvel Expert serait désigné.

    au mieux, c'est huit mois, voir 12 mois si tout va bien,

    si un nouvel Expert est désigné, ce sera beaucoup plus long...

  • Réaction d'Air France à sa mise en examen annoncée dans l'affaire du vol AF447
    juridiquement, la Cour d'Appel peut elle se prononcer sur un recours en nullité d'une contre-expertise prononcé par le Tribunal ?

  • Réaction d'Air France à sa mise en examen annoncée dans l'affaire du vol AF447
    "Le recours en nullité déposé par AF du rapport de contre-expertise judiciaire demandé par Airbus. »

Share
Published by
Martin R.

Recent Posts

La modification bombardier d’eau de l’A400M fait l’objet d’un intérêt de la DGSCGC

En ouverture du congrès AFF qui s'est tenu à Bordeaux les 26 et 27 mars… Read More

28 mars 2025

1.000 vols pour la flotte d’essais du Beechcraft Denali

Après le retard de la certification du moteur Catalyst du Beechcraft Denali, Textron Aviation peut… Read More

28 mars 2025

Aviation générale : La Suisse s’aligne sur l’Union Européenne

La Suisse assouplit les prescriptions en matière de certification, de production et d’entretien applicables à… Read More

28 mars 2025

Ascendance rejoint la Gama

La start-up française qui développe le système de propulsion hybride-électrique Sterna et l'eVTOL Atea, fait… Read More

28 mars 2025

Airbus présente le drone LOAD pour la lutte anti-drones

La lutte contre les drones est une priorité dans tous les scénarios militaires. Airbus a… Read More

28 mars 2025

Une avionique Garmin G500 TXi pour le Draco turbinisé

Le monoturbopropulseur Draco, qui devrait faire renaître le Wilga en version turbine, sera équipé d'un… Read More

27 mars 2025
Publicité

This website uses cookies.