Publicité
Categories: Défense

Long-range strike bomber : Le retour des « black programs » américains

Published by
Pierre Sparaco

C’est le thème récurrent qui alimente toutes les conversations, tous les fantasmes, des spécialistes de la Défense américaine : un nouveau bombardier stratégique est-il en cours de développement chez Northrop Grumman, Boeing ou Lockheed Martin ? Et en est-il déjà arrivé au stade des essais en vol, voire à celui de la production en série ?

On se croirait revenu aux grandes heures de la Guerre froide, à l’époque de la politique du secret absolu qui, longtemps, avait entouré les B-1, B-2 et autres F-117, les plus célèbres de « black programs », introuvables dans les budgets du DoD, Department of Defense. Une manière quelque peu machiavélique de rappeler à la face du monde que les Etats-Unis, et eux seuls, mènent la danse technologique, et sont capables d’aligner des matériels de guerre uniques au monde par leurs capacités opérationnelles et leur force de frappe. Mais, aujourd’hui, comment s’y retrouver, comment faire la différence entre l’info et l’intox ?

Certes, on pourrait se contenter d’examiner avec attention le budget du Pentagone. On y trouverait alors de grandes dépenses non justifiées, ou tout au moins non détaillées, non explicitées. Près d’un milliard de dollars dans le budget 2015, près du double de l’année précédente, pour mettre en route le développement d’un bombardier de nouvelle génération, piloté mais susceptible de donner naissance à une version UAV, Unmanned Aerial Vehicle.

Où en est véritablement l’USAF ? Poser la question revient à brouiller les pistes. En effet, deux équipes industrielles concurrentes chercheraient à obtenir le contrat portant sur 80 à 100 exemplaires du LRSB, Long-Range Strike Bomber, au prix unitaire « maximal » de 550 millions de dollars, Northrop Grumman ou Boeing, associé à Lockheed Martin. Mais si telle était la réalité, l’opération n’en serait qu’à ses débuts. Or Aviation Week laisse entendre que le bombardier vole déjà et trois exemplaires en auraient été vus en vol en formation !

L’hebdomadaire américain a publié des photos, très floues, qui permettent tout au plus de deviner une silhouette qui rappelle celles des démonstrateurs Northrop Grumman X-47 ou Boeing X-48. Mais n’est-ce pas un leurre ? Ou encore un prototype UAV secret sans rapport avec le LRSB ? Silence radio… Comme le notent avec malice nos confères d’Aviation Week, aucun porte-parole n’accepte de leur répondre. Pas de démenti, pas de commentaire, seulement une phrase sibylline : « nous n’avons rien à vous dire ».

L’exégèse des propos entendus, notamment, dans le cadre de l’Air Force Association, laissent entendre que le LRSB pourrait entrer en service au milieu de la prochaine décennie. Ce que le général Mark Welsh, chef d’état-major de l’USAF, fait le mieux, c’est justifier le secret absolu qui entoure ce « black program ». Jadis, pour entretenir la motivation des politiques, le Pentagone distillait aux bons moments des informations relatives à de nouveaux bombardiers soviétiques. La méthode s’est évidemment évaporée avec la fin de l’URSS mais, comme par hasard, on entend dire, à présent, que la Chine aurait entrepris le développement d’un bombardier à long rayon d’action.

Entretemps, témoignant d’une grande prudence, les spécialistes d’Aviation Week ont choisi de qualifier l’appareil qu’ils ont photographié d’UFO, Unidentified Flying Object. Une manière comme une autre de souligner que la plus grande prudence s’impose.

Pierre Sparaco

2. En d'autres temps, les programmes B2 et F117 générèrent les plus extravagantes hypothèses jusqu'à ce qu'ils furent dévoilés par le Pentagone
Publicité
Pierre Sparaco

View Comments

  • Long-range strike bomber : Le retour des « black programs » américains
    Petit détail pour info, contrairement aux F-117 et B-2, le B-1 n'était pas un programme secret (shunk works).

    • Long-range strike bomber : Le retour des « black programs » américains
      Ah!, c'est vrai, le terme "shunk works" ne s'applique pas. J'ai amalgamé.

    • Long-range strike bomber : Le retour des « black programs » américains
      Normal Wilbur, vu que les "Skunk Works" désignent le laboratoire de développement avancé de Lockheed Martin (concepteur des U-2, F-117 et autres F-22), alors que le B1 était conçu et fabriqué par North American-Rockwell ;-)
      ... et même le Northrop-Grumman B-2 bien que ultra-secret, ne sort pas non plus des "Skunk Works".

  • Long-range strike bomber : Le retour des « black programs » américains
    Est-ce que ce black program, s'il existe, volera mieux que les F22 et F35 ?

Share
Published by
Pierre Sparaco

Recent Posts

Saudia commande jusqu’à 20 Airbus A330neo

Le groupe Saudia a annoncé un nouvel accord avec Airbus pour renforcer sa flotte en… Read More

24 avril 2025

ZeroAvia et FlightSafety s’associent pour la formation sur les technologies hydrogène-électrique

ZeroAvia et FlightSafety veulent développer ensemble des programmes et outils de formation pour les pilotes… Read More

24 avril 2025

Biblio – Le guide du pilote du Robin DR400

Au dernier recensement 2024, il y en avait encore 759 dans la flotte des aéro-clubs… Read More

24 avril 2025

La NASA cède un de ses C-130 au Cal Fire

Un nouveau C-130 vient d'intégrer la flotte du Cal Fire. Après les 7 Hercules hérités… Read More

24 avril 2025

Gulfstream en passe de livrer 150 biréacteurs d’affaires en 2025

Sur le premier trimestre 2025, Gulfstream a livré 36 avions d’affaires contre 21, un an… Read More

24 avril 2025

Rafale et J-10 chinois se retrouvent en Egypte

L’armée de l’air chinoise participe pour la première fois à un exercice aérien en Egypte… Read More

23 avril 2025
Publicité

This website uses cookies.