Mylène, Sébastien et les non-dits…

Un discours, c’est un orateur, des idées, des sous-entendus et des non-dits, mais aussi un calendrier, un lieu, une audience. Tout compte.  Le premier intérêt de l’ordre du jour du 24 octobre dernier consacré à la Direction générale de l’Armement, la DGA, c’est que l’orateur, le ministre des armées, est un rescapé. Et qu’il a, à ses côtés, tandis qu’il parle, un autre rescapé : le délégué général pour l’armement, Emmanuel Chiva. Les deux hommes auraient pu ne pas survivre au remaniement ministériel qui fit frissonner la France tout au long de l’été. Mais ils survécurent. Comme disait Dechavanne à la télé « Coucou c’est nous ».

Ensuite les non-dits. « J’aime les non-dits » expliquait Mylène Farmer en 1996 dans une interview sur Radio Nostalgie avant de préciser « Maintenant, est-ce que je suis caractérisée par le non-dit, je ne le crois pas… » Le rapport avec la DGA ? Peut-être le fait que ni Mylène Farmer, ni Sébastien Lecornu, ni Emmanuel Chiva ne sont ingénieurs de l’armement. Et ce sont pourtant ces deux derniers qui dirigent la DGA où se retrouvent tous les ingénieurs de l’armement de France et de Navarre.

Et que disent les deux hommes qui ne sont pas du sérail ? « Bon d’accord les gars, vous avez tiré des missiles qui ont super bien marché, mais il faudrait maintenant que vous vous intéressiez d’un peu plus près aux trains qui n’arrivent pas à l’heure, on vous l’a déjà dit d’ailleurs… »

Le propre d’un discours est d’être prononcé en public. Alors on ne déballe pas tout. Mais Aerobuzz.fr est à la pointe du combat pour la liberté de l’information, avec un budget très inférieur à celui de Lilium, mais avec une production bien plus conséquente.

Alors de quoi cette ire est-elle la conséquence ? De différents programmes d’armement peu satisfaisants. Voici un exemple, avec une charade pas trop compliquée en forme d’indice : mon premier est le préfixe qui caractérise ce qui est européen, mon second est un engin sans pilote à bord et mon tout est un programme franco-allemand qui se propose de faire deux fois plus cher, deux fois plus lentement et avec deux fois plus de moteurs ce qui pourrait être fait deux fois moins cher, deux fois plus vite et avec deux fois moins de moteurs.

Dans les années 1960 on pouvait se permettre des trucs rigolos et complètement à côté de la plaque comme le Mirage III V ou le Potez 75. Aujourd’hui c’est verboten. L’heure est à l’innovation utile et pragmatique, tout en souplesse et en agilité. Et c’est là que le ministre s’énerve un peu dans son discours, tout d’abord en glissant le mot inconnu du pékin moyen mais qui fait super sérieux, il en faut toujours au moins un dans un discours : le mot mystère ce coup-ci, c’est « comitologie ».

Puis vient le coup imparable de l’anaphore, la botte secrète qui a permis à un boute en train et en scooter de devenir président de la République : « Je vous demande de renouer avec la prise de risques, Je vous demande de renouer avec le doute, Je vous demande aussi de donner sa chance à ceux qui pensent autrement, »

J’allais vous parler d’autres morceaux de bravoure de ce discours, comme l’exigence de contourner les règles civiles trop gênantes, ou l’interdiction de gaspiller de l’argent (et c’est vrai que le gaspillage ce n’est pas bien), mais la place me manque. Mais comme il n’y aura pas de non-dit entre nous, je résume : j’ai adoré.