Feu vert de l’EASA pour la formation cadets d’Airbus – ENAC

View Comments

• Le Mexique est troisième pays producteur de pétrole au monde. Facteur non négligeable influençant sur le coût d'une formation.

• Fbs votre commentaire est choquant.

• Ce qui me choque c'est cette photo représentant des élèves débutants déguisés en Pilotes de ligne. Gonfler la cervelle de ces jeunes gens est une erreur, pire un crime dans un métier (Que je connais pour l'avoir pratiqué durant 40 ans ) qui demande de l'humilité. Déjà, chez nous, une célèbre école expliquait à ses élèves qu'ils étaient les meilleurs parmi les meilleurs ce qui ne manquait pas de provoquer des tensions dans les cockpits ou l'on trouvait des gens venant de l'aviation militaire, de l'ENAC ou de l'aviation régionale. Or le cockpit est le dernier endroit ou l'on peut provoquer un conflit !

  • Aviateur, j'adhère totalement à vos remarques. Notre pays, la France, est spécialiste de " l'élitisme " qui ne sert à rien, bien au contraire. Examen théorique du PL, 1ère année de médecine, vétérinaire , etc. Nous sommes très forts pour créer des castres qui, in fine, participent au désordre et nuisent à l'harmonie. Or, comme vous le mentionnez, un cockpit est le dernier endroit ou un esprit de castre est admissible.

    • Castre(s), sous-préfecture du département du Tarn et chef-lieu de l'arrondissement de Castres, en région Occitanie ...
      (:-)) Ça, ce n'est pas de » l’élitisme »

• Très bien de faire une école et j'ai bien compris que le premier client est mexicain mais pourquoi une école nationale et une société européenne font ils cela au Mexique?
  Il aurait été bien de commencer par avoir une préférence européenne...Pour faire face à la concurrence....
  Il ne suffit pas d'en parler, il faut des actes!
  La météo sur le pourtour méditerranéen est aussi bonne qu'au Mexique!
  Pas les impôts peut être !!

  • Ils font sûrement où il y a un marché pour eux (beaucoup de demande et peu de concurrence publique ou privee) . Ils vont pouvoir aller en Asie aussi car ils manquent de pilotes bien formés qui ne coupent le moteur en marche en n-1

• Bonjour merci pour l'article :

  Savez vous quand seront les sélections et où se passeront elles ?

• Bonjour,
  Quel sera le prix decette formation pour les élèves séléctionnés ?

  • Quel sera le résultat surtout. De nouveaux équipages de la même carrure que celui du AF447 ?

    On peut apprendre à piloter à des singes, ça s’est déjà fait du reste. Faire des commandants de bord, c’est une autre paire de manche...

    • Merci HSB, dans votre grande sagesse, de me rappeler ce que je sais parfaitement.
      Que le manuel de vol d'Airbus, en effet, indique de tirer à mort le manche quand ça décroche en mettant plein gaz.
      Ils misent sur le fait que le calculateur n'autorise pas l'avion à dépasser son incidence de décrochage. Le couineur couine, mais si le pilote insiste, l'avion poussera le manche lui-même.
      Un Airbus ne peut pas décrocher, jamais de la vie, c'est écrit dans le manuel.
      Sauf que dans la vraie vie, cela n'est pas du pilotage, c'est au mieux conduire un drone qui vous empêche de faire une connerie tout en comprenant bien que vous voulez (re)monter.
      L'alarme décrochage s'est éteinte à un moment parce que l'incidence est devenue tellement forte avec une vitesse nulle que le calculateur à considéré à raison que ce n'était pas possible donc une erreur de capteur ou que l'avion était en fait au sol, cas ou l'alarme est inhibée.
      Maintenant, comme des capteur étaient gelé, le calculateur central de l'avion n'avait plus les bonnes informations. Et comme un profil d'aile n'a que faire des ordinateurs mais respecte les lois de la nature, le bel airbus, comme tous les avions du monde, à décroché. Bien comme il faut. Et comme ses chauffeurs n'ont rien compris, ils ont ouvert le manuel à la bonne page et tiré le manche comme des ... à l'inverse de ce que tout instructeur aéro apprend à la première leçon de pilotage à un débutant. Que l'on fasse du modèle réduit, du planeur, de l'ULM, de l'aviation légère, de l'hélico même, la première qu'on vous apprend, c'est que si on mets trop d'incidence, ça décroche, et que le seul remède c'est de réduire l'incidence.
      Même sur un gros Airbus à plusieurs millions.
      A noter que le pilote place gauche (de mémoire) à bien essayé de pousser tout ce qu'il pouvait, avec un bon résultat puisque l'incidence à alors commencer à diminuer, ce qui a rallumé l'alarme de décrochage quand elle est revenue dans sa plage de travail. Le chauffeur en fonction (place droite) à alors de nouveau tiré comme un sourd, avec la bénédiction du troisième chauffeur. à 2 contre 1, le seul mec qui avait la solution au drame n'a pas pu l'appliquer.
      Maxime d'un instructeur planeur : la profondeur, c'est simple : tu pousse, ça descend, tu tire, ça monte, tu tire plus fort, ça redescend.

      Alors Monsieur HSB, je suis particulièrement bien renseigné et ma pratique me fait connaitre parfaitement les coins du domaine de vol et les limites du pilotage à travers un ordinateur filtrant les ordres.
      Si vous êtes pilote d'autre chose qu'un Airbus, merci de ne pas prendre le manche, vous allez vous tuer le jour ou votre ordi tombera en panne.

    • Jean-Mi, vous n'en savez donc rien..
      La procédure Airbus en cas de décrochage haute vitesse (et non basse vitesse) est bien de tirer sur le manche.
      Surtout que l'alarme "stall" s'est arrêtée pour- pour finalement repartir (ce qui était en fait due à un calculateur ayant reçu une n-ième fausse information).

      Merci de se renseigner avant de répéter ce que vous avez lu dans Voici

    • Ce que je sais du vol AF447, c'est qu'un pilote normalement compétent et sachant comment vole un avion ne tire pas le manche plein cabré quand une alarme décrochage sonne.

    • Et que savez-vous du AF447 ?

    • Des singes Captain j’ai vu aussi...