La livraison des premiers hélicoptères Cabri G2 de DCI s’est faite le 24 novembre 2022 à Aix les Milles en présence de Samuel Fringant et Bruno Guimbal, respectivement PDG de DCI et d’Hélicoptères Guimbal. Le troisième appareil doit rejoindre Dax le 9 décembre 202é. © Hélicoptères Guimbal
Les trois hélicoptères légers Cabri G2, basés à Dax au sein du centre international de formation hélicoptères (CIFH), seront utilisés par Défense Conseil International (DCI) pour la formation de pilotes gouvernementaux étrangers.
Les hélicoptères Cabri G2, utilisés dans un premier temps pour la formation de pilotes gouvernementaux algériens, côtoient donc à présent les H120 Calliopé également utilisés par HeliDax (filiale de DCI) pour la formation des pilotes d’hélicoptère gouvernementaux français et belges. C’est une satisfaction pour Bruno Guimbal, qui a toujours plaidé pour la formation ab initio avec son appareil plus économique d’emploi que les plus légers des appareils à turbine. « Le Cabri est particulièrement reconnu pour sa...
3 commentaires
La possibilité de commenter une information est désormais offerte aux seuls abonnés Premium d’Aerobuzz.fr. Ce choix s’est imposé pour enrayer une dérive détestable. Nous souhaitons qu’à travers leurs commentaires, nos lecteurs puissent apporter une information complémentaire dans l’intérêt de tous, sans craindre de se faire tacler par des internautes anonymes et vindicatifs.
La Marine Nationale éprouve de sérieuses difficultés à la mise au point du drone VSR 700 basé sur le Cabri G2, alors qu’elle semble pleinement satisfaite du Camcopter S-100, malgré la perte récente d’un exemplaire.
Dans ce domaine Shiebel se pose en un sérieux concurrent à Gimbal, puisqu’un model plus lourd le S-300 de taille équivalente au VSR 700, est dans les cartons.
Voilà bien un exemple de désinformation, de plus très hors sujet quant au Cabri !
D’abord la Marine ne « met pas au point le VSR700 », mais la DGA a donné un contrat de développement à Airbus Helicopters. Nous ne sommes que les humbles fournisseurs de la partie véhicule, soit moins de 10% de la valeur du système complet. Nous HG, n’avons pas de concurrence dans ce domaine – qui restera toujours très minoritaire par rapport à notre vrai métier de constructeur d’hélicoptères « habités ».
Ensuite, la mise au point du VSR700 est globalement un remarquable succès technique, même si elle demande plus d’efforts que prévu (ce qui est plus ou moins le cas de tous les programmes de développement de ce niveau). C’est le premier UAV hélicoptère au monde doté d’une architecture totalement redondante qui lui permettra de voler en espace aérien public. Rien que cette caractéristique le place dans un autre monde par rapport au Schiebel Camcopter.
Plusieurs centaines d’appontages ont déjà été réalisés en mode complètement autonome, et les essais militaires sur frégate doivent avoir lieu très prochainement en Bretagne. Le prototype est en cours d’essais au Levant, des essais en vol extrêmement complexes de liaison de données avec le sol.
Enfin, la mission principale du VSR700 est l’emport d’un gros radar de détection avancée pour protéger la flotte, depuis toute frégate, et en ambiance extrêmement agressive. Ceci demande une capacité d’emport de plusieurs dizaines de kilos, avec une puissance électrique de près de 10 kW, ce qu’aucun appareil embarquable n’est capable de faire au Monde, et certainement pas le Camcopter S100, ni même le S300 qui est, comme vous le dites, « dans les cartons » et je crois plutôt « en carton ».
Pour quelle raison la Marine aurait défendu ardemment le programme SDAM (Système de Drone Aérien pour la Marine), auquel le VSR700 répond, mais pas du tout le S100, depuis des années si elle avait eu la moindre satisfaction de son besoin par le Schiebel ?
Un S100 de série se crashe à la mer récemment (et ce n’est pas le premier), la Marine « semble pleinement satisfaite »; le prototype du VSR700 est retardé de quelques mois par une mise au point des systèmes, et le programme « a de sérieuses difficultés » ? soyons sérieux !
Il reste que le programme SDAM , qui a été inscrit dans les priorités du Plan de Soutien de l’Aéronautique de 2020, voit son avenir discuté en ce moment du fait d’arbitrages budgétaires très difficiles. C’est le lot de tous les programmes de ce genre depuis toujours, et un peu plus encore depuis l’effort de soutien à l’Ukraine. Voir pour cela les débats récents au Sénat.
Dans ce cadre, Schiebel ne représenterait pas un concurrent du VSR700, mais un ersatz.
Par ailleurs, depuis 20 ans toutes les marines du monde expriment leur besoin d’un « radar volant embarqué », et la Marine Nationale ne représente qu’une toute petite part du marché potentiel du VSR700, même si c’est la meilleure pour un constructeur national. Nous verrons bien.
Merci d’avoir pris le temps de répondre précisément.
Ce genre de désinformation persiste quand les institutions militaires et industrielles concernées n’informent pas, à l’image de l’amiral Vandier, Chef d’Etat Major de la Marine, qui, lors d’une audition au Sénat, interrogé à ce sujet, élude la question.