arton3240
A Las Vegas, Scott’s Bell 47 annonce son intention de relancer la fabrication du vénérable hélicoptère Bell 47 équipé d’une turbine Rolls-Royce RR300. L’objectif du constructeur américain est de faire le meilleur hélicoptère de travail aérien du… XXIème siècle !
Scott’s Bell 47 vient d’annoncer à Heli Expo vouloir relancer la production du légendaire Bell 47. L’appareil sera officiellement appelé « 47GT-6 » et il sera basé sur le Bell 47G-3B-2A, modifié pour accueillir la turbine Rolls Royce RR300. Il emportera également une avionique semblable à celle déjà développée par SB47 pour moderniser la flotte de Bell 47 déjà existante. SB47 prévoit également de doter le nouvel appareil de pales en composites, de nouveaux roulements et de quelques autres raffinements tels qu’un éclairage extérieur à LED et un nouvel aménagement intérieur.
L’ambition de Scott’s Bell 47 est de faire de cet appareil simple et très largement éprouvé le « meilleur hélicoptère pour le travail aérien pour le 21ème siècle ». Scott’s Bell 47 se donne trente mois pour mettre en place la chaine de fabrication, les premiers appareils devant être disponibles en 2015. Une fois la chaine de fournisseur solidement installée, le rythme de fabrication pourrait atteindre trois appareils par mois.
Le prix annoncé est de 750.000 dollars jusqu’en 2016. Il passera ensuite à 820.000 dollars, pas très loin donc du R66 de Robinson. « Le Bell 47 est un appareil extraordinaire » soulignait Don Maguire pendant le salon. « Ce n’est pas une Porsche et son seul défaut est le manque de vitesse. Mais on n’achète pas une Porsche pour faire des travaux agricoles ou pour apprendre à conduire… »
Frédéric Lert
Les hélicoptères Puma HC2 âgés d’un demi-siècle seront retirés du service en 2025. Ils seront… Read More
La tour de contrôle centrale de l'aéroport de Paris-Charles de Gaulle est en travaux. Fin… Read More
Depuis plus de quatre décennies, le Pilatus PC-7 constitue la pièce maîtresse de la formation… Read More
On a rarement vu une compagnie aérienne aussi bien préparée à déposer le bilan que… Read More
Dans un roman, Jean Rousselot raconte à la première personne du singulier la carrière militaire… Read More
Textron Aviation a livré à l'armée de l'air péruvienne le premier de 2 Beechcraft King… Read More
View Comments
Le Bell 47 repart pour 60 ans (au moins)…
Bonjour.
Je regrette cet appareil, 840 heures de vol dans l'armée et dans le civil en France et en Afrique. Jamais eu de problème ni de panne de la chance vous allez dire mais c'est réel.
40 années de bell 47 et satisfait, même encore a ce jour, je ne crache pas dans la soupe pour les autres, mais ta pas fait de 47,ta pas fait d'hélico ? ? ?
Le Bell 47 repart pour 60 ans (au moins)…
Pour ma part une très belle initiative et j'espère qu'elle aura du succès. Dans un monde aéronautique qui devient le terrain de l’assistanat électronique, moi qui veut être pilote j'ai honte!
Ne reste plus qu'a appuyer sur un bouton... une aide OUI mais un pilote NON!
Qu'une entreprise refasse vivre une machine qui a tant de vécu est pour moi une très belle initiative et montre la passion des ricains pour leurs machines... une fois de plus l'esprit américain et d’Amérique du Nord nous montre bien des choses... watch and learn...
Le Bell 47 repart pour 60 ans (au moins)…
vous avez jamais bossé avec pour dire cela
faut etre jeune enthousiaste ou très vieux et ne plus en avoir a faire de ses vertèbres tassées pour bosser avec ce genre d'engin ( 600h e de vol en travail aérien épandage sur tout types de cultures )
aucun confort que ce soit au niveau aération suspension ( une planche tout simplement ) survivabilité en cas de crash extrêmement limité )
l'avantage paradoxale des vieux moteurs a pistons qui l’équipaient c'était de pouvoir redonner des tours rotors en donnant un coup de moteur en cas de besoin vu que la survie dans ce genre d'engin c'est de garder les tours rotors sinon plus de portance ,or avec une turbine autorégulé sans moyens de changer manuellement la puissance c'est risqué de se retrouver en limite et de soit perdre les tours soit de faire pomper la turbine par une trop grande sollicitation puissance et de perdre la turbine au mauvais moment , bref pour tous ceux qui ont bossé en agricole c'est pas forcement une bonne nouvelle même si les qualités de la machine sont indéniable ( portance pour les modeles g2 stabilité grâce au système rotor et maniabilité mais manque chronique de puissance )
mais bon à l'air du composite de tout le progrès technologiques depuis 60 ans nous ressortir le bell , pffff je passe.
Le Bell 47 repart pour 60 ans (au moins)…
L'épandage étant définitivement interdit en Europe ...je ne vois pas l'avenir d'un tel appareil ici. De plus, le marché est maintenant inondé de Bell 47 g2 et Soloy à vendre (tout aussi efficace pour le type de travaux aériens concernés) et qui ne trouvent pas preneurs...
Le Bell 47 repart pour 60 ans (au moins)…
Faudra repenser la capacite des reservoirs et certifier la machine
Le Bell 47 repart pour 60 ans (au moins)…
La liberté d'entreprendre est essentielle et nul ne peut prédire l'avenir de cette renaissance. On verra les résultats dans quelques temps. Bonne chance aux entrepreneurs, libre comme l'air de lancer leur projet. Les ventes confirmeront ou infirmeront cette initiative. Je ne comprends pas le sens des commentaires virulents.
En attendant, le Bell 47 me rappelle l’hélicoptère de Skippy notre ami le kangourou survolant le "Watara national park".
Le Bell 47 repart pour 60 ans (au moins)…
Niveaux visibilité, c'est le top. Pour le reste, c'est dépassé !
Le Bell 47 repart pour 60 ans (au moins)…
La connerie n à pas de limites. C était bien en 1947, mais c est franchement de la merde.
Bientot aérospatiale va annoncer la mise en production du Lama équipe d un moteur IO 540.
Le Bell 47 repart pour 60 ans (au moins)…
...après tout, si ils ont des commandes fermes...
Le Bell 47 repart pour 60 ans (au moins)…
j'adore l'idée vite !! un petit helicopthere simple et je pense que sa va marché !
Le Bell 47 repart pour 60 ans (au moins)…
C'est du marketing, pur et dur
Mais produit "nouveau" avec un faible cout de développement , la recette est bonne