arton5944
Le rapport préliminaire du Bureau d’enquêtes et d’analyses (BEA) sur l’accident de l’A320 de Germanwings, survenu le 24 mars 2015 dans les Alpes-de-Haute-Provence, apporte une information inédite sur la volonté du copilote allemand à provoquer une catastrophe aérienne.
Le Bureau d’enquêtes et d’analyses (BEA) a rendu public, le 6 mai 2015 en fin de matinée, son rapport préliminaire sur l’accident de l’A320 de Germanwings, le 24 mars 2015, à Prads-Haute-Bléone (Alpes-de-Haute-Provence). Le document de 30 pages est téléchargeable sur le site du BEA. Il détaille le scénario connu qui a entrainé la mort de 150 personnes. D’une certaine manière, ce document officiel ne fait que confirmer les nombreuses fuites qui ont caractérisé l’enquête. Toutefois, il apporte une...
15 commentaires
La possibilité de commenter une information est désormais offerte aux seuls abonnés Premium d’Aerobuzz.fr. Ce choix s’est imposé pour enrayer une dérive détestable. Nous souhaitons qu’à travers leurs commentaires, nos lecteurs puissent apporter une information complémentaire dans l’intérêt de tous, sans craindre de se faire tacler par des internautes anonymes et vindicatifs.
Germanwings : le BEA apporte une nouvelle preuve de la détermination du copilote
Pilote de ligne est un métier particulier dans lequel une erreur humaine ( incluse ou non dans une chaîne) , un déséquilibre psychologique peuvent avoir de lourdes conséquences.Le problème de la sélection , de la détection, surveillance des profils psys des PN est très complexe car à la confluence de multiples facteurs: résilience de nos sociétés face à des actes spectaculaires meurtriers très rares mais très médiatisés, contexte d ‘excercice de la profession de PNT ( précarisation , stress, contraintes extrêmes de rentabilité et de concurrence ), accès et partage des infos du dossier médical ( comment , par qui … pour quels usages…pas seulement pour la sécurité mais pouvant être utilisé pour torpiller le commandant Fletcher par exemple .. qui oeuvre lui sous un pseudo pour la sécurité dans sa compagnie tant les représailles potentielles sont graves voir également également un PNT en croisade contre un type d ‘avion très automatisé sujet à plusieurs accidents dont un très récent ,PNT successivement déclaré inapte pour causes psys puis déclaré apte par une « sommité » de la psychiatrie ) .. Il a pu m’arriver de rencontrer des PNT en proie à de graves problèmes personnels les amenant à songer au suicide, cela ne s ‘est pas produit car il y a eu écoute , empathie , soutien ,arrêt de travail suffisant pour se reconstruire et revoler tranquillement jusqu’à la retraite; le risque zéro n ‘existera jamais et ce n ‘est pas en violant le secret médical ni en normant à l ‘excès la profession ( tests en tous genre , surveillance permanente, suspicion lourde) que l ‘on réussira à sécuriser les vols ( au fait sur des vols cargos gros porteur avec 2 PNT comment fait on lorsque un des deux doit s’absenter pour un besoin naturel , couches de cosmonaute?….).L’être humain a besoin de confiance et que on lui fasse confiance ( se rappeller ce que rapporte Asseline lorsque des rescapés du crash lui ont témoigné leur confiance plusieurs mois plus tard) ; confiance ne rimant pas avec naiveté évidemment si on commence à vouloir tout et trop dépister il faudrait inclure d’autres professions et les décideurs politiques sans oublier de « grands » capitaines d’industrie .. On risquerait d ‘avoir de très grosses surprises … L ‘enfer est pavé de bonnes intentions comme le dirait ma concierge pilote .. Bons vols
Germanwings : le BEA apporte une nouvelle preuve de la détermination du copilote
Je répondrai à WILLYS que le secret professionnel qui est absolu n’est pas du tout de la compétence du CMAC mais de l’Ordre en application de l’article 4 du Code de déontologie médicale (Art. R 4127 4 du code de la santé publique) et concerne aussi l’Article 72 (personnel et entourage tenus au secret). Quant au CMAC il a depuis toujours parfaitement respecté la déontologie médicale.
Quand à CONDOR il résume parfaitement les conditions actuelles de travail des pilotes de ligne et les problématiques des incapacités mentales temporaires et de leurs causes professionnelles éventuelles.
M.M.
Germanwings : le BEA apporte une nouvelle preuve de la détermination du copilote
Pas d’accord avec l’interlocuteur précédent: les certificats classes 1 et 2 portent bien la mention: « aptitude physique et mentale » Quant au pilote de la compagnie allemande on peut se poser des questions sur un professionnel qui commence à voler vers 15 ans et qui a 630 heures de vol à 27 ans, et, l’anamnèse de sa vie personnelle montre des attitudes psychotiques interdisant définitivement toute carrière aéronautique avec ou sans traitement. A t-il pu tromper le centre d’expertise allemand? Possible dans une phase asymptomatique. Il y a le problème du secret médical: en tant que médecin agréé et président d’aéro-club j’ai eu connaissance par d’autres voies de pilotes qui avaient menti sur leurs antécédents médicaux et qui pouvaient présenter une incapacité en vol. J’ai posé plusieurs fois la question au conseil de l’ordre avec toujours la même réponse, je ne pouvais en aucun cas faire état de ce que je savais car j’étais attaquable. Et si il y avait eu un crash, le juge d’instruction il aurait dit quoi ?? Les tests psychotechniques je n’y ai jamais cru. Moyen rapide et pas fatigant d’étude de personnalité ils ne peuvent en aucun cas prévoir ce que sera le mental 3 ans ou 10 ans plus tard. Nous avons eu le cas d’un jeune, qualifié pilote professionnel ENAC qui a présenté un état psychotique quelques mois après son retour de Toulouse, il es mort d’une overdose six mois plus tard.
On en revient à cette décision très discutable de l’EASA
de la périodicité de 60 mois jusqu’à 40 ans: on peut attraper toutes les pathologies possibles, surtout mentales, en 5 ans, rappelons que pour tous les autres sports (danse, boule, dirigeant de basket…) sans risque pour des tiers les visites sont annuelles.
M.M.
Germanwings : le BEA apporte une nouvelle preuve de la détermination du copilote
En tant que vieux médecin aéronautique moi-même, je n’ai jamais contacté l’ordre des médecins à ce sujet mais le CMAC, seule autorité compétente. J’y ai toujours trouvé des confères aptes à répondre à toute question et dévoués. Je lis l’allemand mais n’ai pas trouvé si son médecin aéro avait eu un doute ou non sur l’aptitude. Un psychotique, je pense, n’est pas capable de donner le change à un examen. Ce que j’ai lu dans les articles allemands semble faire pencher vers ma théorie d’un épisode de perte de l’élan vital. Cela dit, je ne préoccupe pas des trolls de service qui me traitent de perroquet, papagei en allemand !
Germanwings : le BEA apporte une nouvelle preuve de la détermination du copilote
Un fou ? C’est quoi pour vous un fou ? Des gens se suicident, ils ne sont pas fous, c’esy à dire psychotiques pour autant. Un pilote est un homme que je sache. Je vous trouve plus pueril que moi.
Germanwings : le BEA apporte une nouvelle preuve de la détermination du copilote
On peut et même doit s’attendre à ce qu’un fou fasse le « fou ». Ainsi, essayer de comprendre Andres Lubie’ts est puéril et inutile. C’est définitivement un ajustement au système de contrôle et de prévention auquel il faut réfléchir pour espérer trouver le moyen de prévenir un tel drame dans l’avenir.
Germanwings : le BEA apporte une nouvelle preuve de la détermination du copilote
Ce pilote était un jeune homme influençable qui avait eu des relations avec une jeune femme avec laquelle il avait rompu. On peut imaginer qu’il avait vécu un « chagrin d’amour », ce qui est en soi une perte des repères et un risque de dépression réactionnelle. Puis, deux mois avant cet « accident », il avait rencontré une autre femme qui était dans une mouvance sectaire. Ne pouvons nous pas supposer, alors qu’il y ait eu une intrication de ces deux choses, d’autant plus qu’il aurait par ailleurs eu des problèmes rétiniens, le faisant redouter une inaptitude ?
Germanwings : le BEA apporte une nouvelle preuve de la détermination du copilote
Quel homme peut affirmer avec certitude qu’il ne se suicidera jamais?
Germanwings : le BEA apporte une nouvelle preuve de la détermination du copilote
Un célèbre astronaute américain déclarait avoir passé au cours de sa vie une batterie de tests psychotechniques et psychologiques dont certains l’avaient même classifié « personne débile », d ‘autres tests affirmant qu’il était « totalement inapte au pilotage » alors qu ‘il était pilote de chasse à l’USAF.
Le domaine de la penséee restera toujours le challenge de l’homme.
Germanwings : le BEA apporte une nouvelle preuve de la détermination du copilote
Les rumeurs, les légendes urbaines, les kankans et autres discours non-prouvés, tout ce qu’il ne faudrait pas répéter afin de laisser à la raison tous ses moyens pour bien fonctionner. Il ne faut pas croire mais savoir, connaitre les faits objectivement sinon, on declare ignorer et, on ne fait pas le perroquet pour se montrer le bout du nez.
Germanwings : le BEA apporte une nouvelle preuve de la détermination du copilote
Bonjour,
Dans ce dossier, il est important de se poser des questions en toute neutralité, et sans préjugés. Il faut examiner et étudier les données enregistrées sur le vol, les conditions de pilotage, plutôt que de céder à la propagande « facile » contre le co-pilote – SAVOIR ET PROUVER avant de ce focaliser sur un bouc émissaire qui n’ a pas eu le droit à la parole…Toute ce déchainement médiatique sur le co-pilote et sa dépression qui date de 2009 semble disproportionnée. Avez vous entendu ses anciens collègues avant de vous précipiter pour le condamner ?
Il ne faut pas croire mais savoir, connaitre les faits objectivement sinon, on declare ignorer et, on ne fait pas le perroquet pour se montrer le bout du nez.
Ce dossier mérite d’être expertiser non par des psychiatres mais par des professionnels, et des constructeurs d’avions !
Germanwings : le BEA apporte une nouvelle preuve de la détermination du copilote
Vu les centaines de pilotes full ATPL ayant des vistes Médicales Classe 1 sans restrictions graves comme celle du copilote de German Wings (« Note the special conditions/restrictions of the waiver FRA091/09-REV ») qui sont au chômage, il est légitime de se poser la question: que faisait M. Lubitz en place droite d’un Airbus Européen transportant des passagers? Extrait du rapport préliminaire du BEA (6-05-2015):
Germanwings : le BEA apporte une nouvelle preuve de la détermination du copilote
Le rapport et ton commentaire m’amènent plusieurs questions …
Cette mention est datée de 2009.
En 2015, était-elle toujours présente ?
Le rapport (que j’ai juste parcouru) ne me parait pas très clair sur ce point …
Si la mention est toujours présente … ton interrogation me semble légitime …
En revanche si la mention ne devait plus être présente … Depuis quand ? Pourquoi / suite à quels examens / qui a décidé ?
S’il était légitime que la mention ne soit plus portée sur la classe 1 (après tout, une dépression reste un événement assez ponctuel, même si il peut être profond et durer) … doit-on payer toute sa vie le fait d’avoir fait un jour une dépression ?
Germanwings : le BEA apporte une nouvelle preuve de la détermination du copilote
Je suis d’accord, étant moi même pilote de ligne au chômage !
Germanwings : le BEA apporte une nouvelle preuve de la détermination du copilote
Je crois qu’il y a une grosse confusion :
les visites médicales de classe pour les pilotes ne sont que ce qu’ elles portent dans leur nom: médicale.
Elles ne portent que sur des vérifications de critères physiologiques et non pas psychologiques.
Donc, à moins d’avoir un comportement bizarre, on peut passer avec succès les tests….