Dans le sillage de la FAA (Federal Aviation Administration), l’EASA autorisera avant fin novembre 2013, l’utilisation des appareils électroniques à bord des avions de ligne européens. Aux USA où l’autorisation est effective depuis le 31 octobre 2013, les compagnies aériennes américaines ont commencé à rendre effectif cet assouplissement de la réglementation tant attendu par les passagers.
L’utilisation des appareils électroniques personnels en vol sera possible, à bord des avions des compagnies européennes, avant la fin du mois de novembre 2013. Une bonne nouvelle, non seulement pour les geeks, mais pour la grande majorité des passagers. L’agence européenne de sécurité aéronautique (EASA) a, à son tour, décidé d’assouplir la réglementation en la matière. Cette évolution arrive quelques jours seulement après l’annonce de la FAA (Federal Aviation Administration) d’autoriser l’usage d’appareils électroniques portables légers – telles que...
Un commentaire
La possibilité de commenter une information est désormais offerte aux seuls abonnés Premium d’Aerobuzz.fr. Ce choix s’est imposé pour enrayer une dérive détestable. Nous souhaitons qu’à travers leurs commentaires, nos lecteurs puissent apporter une information complémentaire dans l’intérêt de tous, sans craindre de se faire tacler par des internautes anonymes et vindicatifs.
L’Europe prête à autoriser l’utilisation d’appareils électroniques en vol
Permettez-moi de vous renvoyer vers une remarque sur le sujet, indiquée dans le rapport d’incident de l’airbus de Quantas VH-OQA rédigé par le bureau de sécurité des transports australien :
http://www.atsb.gov.au/media/4173625/ao-2010-089_final.pdf
Although the images taken by the passengers during the flight provided supplemental information to the ATSB, the use of PEDs has a number of known safety risks.
Specific to this accident is the potential for interference with aircraft systems and the risk of passenger distraction at critical times during the emergency situation.
Although it is difficult to replicate the effects from interference from PEDs on aircraft systems, there is strong anecdotal evidence to show that they can have a detrimental effect.
This can include erroneous navigation information, false warnings, reduced crew confidence in warning systems and crew distraction.
During an emergency situation, crew members provide instructions to passengers regarding their safety. Many of those instructions will be significantly different to the normal announcements made during a flight and contain specific information and instructions not normally provided to passengers.
It is important for the safety of all passengers that these instructions are listened to and understood. Human attentional resources are a single-channel, filtered and limited resource and PEDs have been shown in numerous research studies to have a significant distracting effect.
In an emergency situation, such as an evacuation, actions need to be carried out quickly and there can be insufficient time for crew to be repeating information to passengers distracted by their PEDs.
Ne risque-t-on pas d’ouvrir une boîte de Pandore avec ce genre de législation, que l’on regrettera un jour.
Même si un risque est infime, l’essence même de la sécurité aérienne n’est elle pas de prendre en compte tout cas de figure possible et donc ceux impliquant des appareils électroniques (y compris un iPhone volant à très grand vitesse lors d’un atterrissage d’urgence ou une dépressurisation rapide par exemple ?)