Publicité
Transport Aérien

Qantas défie Airbus et Boeing

Published by
Aerobuzz

La compagnie australienne demande aux deux grands constructeurs aéronautiques de proposer, d’ici 2022, un avion capable de relier sans escale et à pleine charge marchande, Sydney à Londres ou Brisbane à Paris. Soit une autonomie d’une vingtaine d’heures de vol.

Alan Joyce, PDG du groupe Qantas, a déjà trouvé le nom de code de ce projet : « Project Sunrise ». Une référence aux légendaires vols « Double Sunrise » exploités par Qantas à travers l’océan Indien pendant la Seconde Guerre mondiale. Ils ont été assurés à partir de 1943 en Consolidated PBY Catalina et duraient entre 27 et 33 heures, suffisamment longtemps donc pour vivre le lever du soleil deux fois.

Qantas réclame à Airbus et à Boeing un gros porteur capable de relier n’importe quelle ville d’Australie, y compris celles situées sur la côte Est, à l’Europe. Les deux constructeurs ont en projet, tous deux, des avions très long courrier : l’A350ULR pour Airbus et le 777X pour Boeing. Toutefois, fait remarquer le PDG de Qantas, aucun des deux n’est capable de voler 20 heures en emportant sa charge marchande complète.

Pour la compagnie australienne, il s’agit de gagner 4 heures sur le temps total actuel du trajet en évitant une escale technique, source également de retard et de désagrément pour les passagers, explique-t-elle. Elle se dit prête à mettre son expérience des vols commerciaux d’endurance au service des avionneurs.

Alan Joyce a écrit aux PDG d’Airbus et de Boeing.

Gil Roy

Publicité
Aerobuzz

L'information aéronautique au quotidien. Aerobuzz.fr fédère une communauté de plus de 300.000 professionnels et passionnés de l'aéronautique. Sa base de données regroupe plus de 20.000 articles publiés depuis 2009.

View Comments

  • Finalement il fallait demander aux lecteurs d'Aérobuzz...
    Un cahier des charges quasi exhaustif en moins de 10' et pour rien, enfin juste la maintenance du blog devrait-on dire. Bravo l'équipe : qui commence ? Quand arrivent les premiers lots de matière ?
    Pour revenir terre à terre, de qui de la poule et de l'oeuf... C'est peut-être vrai que Boeing et AirBus souhaitent imposer leur vision, dans un souci d'optimisation industrielle. Mais j'en doute ! En tous cas le spectateur est comblé et se rend compte de sa schizophrénie : se rangeant parfois du côté de l'utilisateur ou s'il est initié du côté du fournisseur. A suivre.

    • @Pilotaillon au bar de l escadrille: Vous resumez agreablement bien la chose le comptoir du Bar de l Escadrille d Aerobuzz et ses consommateurs vous portent un toast et je propose une. '' tournee generale'

  • Un peu d'aéromodélisme ? Vous prenez l'aile, vous y collez, allez ! 4 à 5 nervures de plus de chaque côté, c'est prouvé, bien des avions volent plus loin et mieux en allongeant les plumes, et ce pour un minimum d'investissement. Et en avions grandeurs, prenez Lockheed et son L-1649, un fuso de L-1049, une aile avec plus d'allongement et moins d'effilement, une épaisseur relative en baisse, et roule ma poule (avec de bons moteurs également ...), on monte à 10 000 km d'autonomie avec réserve. Et tout ça fait à la règle à calcul et à la planche à dessin avec de vrais dessinateurs-projeteurs ... Allez ! Yapuka ... ou presque !

  • Airbus et Boeing n'ont pas attendus après elle pour relever ce défi majeur qui est la principale préoccupation des constructeurs d'appareils "très long courriers". Simple coup de pub Qantas.

  • Ce n'est pas un nouvel avion qu'il faut développer, c'est une une solution civile de ravitaillement en vol :-p

    • "Ce n’est pas un nouvel avion qu’il faut développer, c’est une une solution civile de ravitaillement en vol :-p"

      Et de catapultage, vu ce qu'un appareil consomme au décollage.

  • Faire un avion pour 2022 soit demain matin ne paraît pas très réaliste et semble plutôt relever d'une campagne d communication.
    On ne pourrait que partir d'un avion existant et Airbus a déja beaucoup de mal à rentabiliser l'A380!
    En plus le marché des longs courriers est loin d'être le plus rentable pour tous les constructeurs.
    Attendons leurs réponses....

  • Coup de pub Kantas. N'en doutons pas une seconde le défi majeur des ingénieurs aéronautiques qui n'ont de cesse au quotidien d'améliorer ce type d'avions très longs courriers est bien celui-là.

  • Un avion spécifique pour une seule compagnie aérienne. Y a-t-il un marché en dehors de Qantas ? Si je suis le constructeur je répond : vous en commandez combien ?

  • Il ne reste plus qu'a inventer le carburant ultra leger, car a ce jour 30% du kerosene consomme est consacre au transport de celui ci.

Share
Published by
Aerobuzz
Tags: QANTAS

Recent Posts

La solution à trois corps

© Vincent / Aerobuzz.fr En choisissant Boeing pour le F-47, le Pentagone a beaucoup surpris,… Read More

30 mars 2025

BD – Buck Danny T61 Traque en haute altitude

Deux F/A-18 du porte-avion Reagan qui échouent à intercepter un Sukhoi-27 Flanker avant qu’il ne… Read More

29 mars 2025

Le « Parasol » de Tarbes, la réplique volante du Morane-Saulnier Type L a volé

L'association Héritage des Avions Morane-Saulnier vient de dévoiler, à Tarbes, sa seconde réplique du monoplan… Read More

29 mars 2025

REX – Avgas versus Jet A-1

Le 14 octobre 2023 à 17h, un bimoteur Piper PA-31-350 exploité par la société SkyCare… Read More

29 mars 2025

La modification bombardier d’eau de l’A400M fait l’objet d’un intérêt de la DGSCGC

En ouverture du congrès AFF qui s'est tenu à Bordeaux les 26 et 27 mars… Read More

28 mars 2025

1.000 vols pour la flotte d’essais du Beechcraft Denali

Après le retard de la certification du moteur Catalyst du Beechcraft Denali, Textron Aviation peut… Read More

28 mars 2025
Publicité

This website uses cookies.